Справа № 2-777/2008р.
РІШЕННЯ
іменем України
19.12.2008 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Савіна О.І.
при секретарі - Прокопенко Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Миколаївської філії ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В С Т А Н О В И В :
04 серпня 2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Миколаївської філії ТОВ «Укрпромбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 7278 гривень 79 копійок.
В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі пояснивши, що відповідно до договору № 100/ФК-07 від 12.10.2007 року відповідач ОСОБА_1 у ТОВ "Укрпромбанк" отримав кредит в розмірі 7000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,5% на рік з кінцевим терміном повернення 11 жовтня 2009 року. Згідно умов укладеного між ТОВ "Укрпромбанк" і ОСОБА_1 договору, зобов'язаний був здійснювати погашення заборгованості щомісячно, в період з 01 до 20 число кожного місяця. В порушення взятого зобов'язання, відповідач не проводив погашення заборгованості, тому станом на 15.07.2008 року має заборгованість 7278,79 гривень. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Укрпромбанк" заборгованість станом на 15.07.2008 року, що становить: 4666,31 грн. - строкова заборгованість за кредитом, 102,55 грн. - строкова заборгованість за відсотками за користування кредитом; 1750,02 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 629,47 грн. - прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом; 95,8 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 34,65 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, та судові витрати понесені при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 72,79 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву в якій позовні вимоги визнав та просив суд розглядати справу у його відсутність.
Судом встановлено, що 12.10.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав в ТОВ "Укрпромбанк" кредит в розмірі 7000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,5% на рік з кінцевим терміном повернення 11 жовтня 2009 року. Згідно умов укладеного між ТОВ "Укрпромбанк" і ОСОБА_1 договору № 100/ФК-07 від 12.10.2007 року, відповідно до п.п.2.4, 2.7 кредитного договору останній зобов'язаний був сплачувати заборгованість по кредиту, відсоткам з його користування, однак в порушення взятого на себе зобов'язання не робив цього.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 526, 527 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Таким чином, невиконання взятого на себе зобов'язання відповідачем спричинило заборгованість перед позивачем, яка станом на 15.07.2008 року становить: 4666,31 грн. - строкова заборгованість за кредитом, 102,55 грн. - строкова заборгованість за відсотками за користування кредитом; 1750,02 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 629,47 грн. - прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом; 95,8 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 34,65 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, а всього 7278 гривень 79 копійок.
Тому, порушене право позивача на повернення суми наданого кредиту, отримання відсотків та комісії за користування кредитом підлягає судовому захисту шляхом задоволення його позову та стягнення з відповідача на його користь судових витрат, понесених ним при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 72 гривні 79 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Миколаївської філії ТОВ «Укрпромбанк» - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Миколаївської філії ТОВ «Укрпромбанк» (54010, м. Миколаїв, проспект Леніна, 11, код ЄДРПОУ 14360570, р/р №3901501326814, МФО 321228, код ЄДРПОУ 2633150) заборгованість за кредитним договором № 100/ФК-07 від 12.10.2007 року станом на 15.07.2008 року, що складається з: 4666,31 грн. - строкова заборгованість за кредитом, 102,55 грн. - строкова заборгованість за відсотками за користування кредитом; 1750,02 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 629,47 грн. - прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом; 95,8 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 34,65 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків, а всього 7278 (сім тисяч двісті сімдесят вісім) гривень 79 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Миколаївської філії ТОВ «Укрпромбанк» (54010, м. Миколаїв, проспект Леніна, 11, код ЄДРПОУ 14360570, р/р №3901501326814, МФО 321228, код ЄДРПОУ 2633150) судові витрати, що складаються з судового збору в сумі 72 гривні 79 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а всього - 102 (сто дві) гривні 79 копійок.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Южноукраїнського
міського суду О.І. Савін
The court decision No. 4263473, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 19.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-777/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: