Справа № 697/2900/13-ц
№ пров. 2-п/697/2/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2015 р. м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Хорошун О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
27.01.2015р. ОСОБА_1 звернулася з заявою про перегляд заочного рішення №697/2900/13-ц від 16.12.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Дана заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК, зокрема:
- п.3 ч.2 ст.229 ЦПК України не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;
- п.4 ч.2 ст.229 ЦПК України відсутні посилання, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
- ч.4 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. Про не виконання цієї вимоги свідчить акт Канівського міськрайонного суду від 27.01.2015р.
Ухвалою суду від 27.01.2015 року дана позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви відповідно до вимог ч.1 ст.121, ст.229 ЦПК України.
У встановлений строк позивачем недоліки позовної заяви усунуті не були, тому відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України дана позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором- вважати неподаною та повернути заявникові.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О . В . Хорошун
Судове рішення № 42634115, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/2900/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: