Справа № 697/2808/14-ц
№ пров. 2/697/93/2015
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2015 року
Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Хорошун О.В.
з участю секретаря - Десятник О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Канів, Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дочки,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дочки, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивача. На даний час їх дочка є повнолітньою але непрацездатною, оскільки має безтермінову інвалідність першої групи з дитинства з ураженням опорно-рухового апарату, що підтверджується довідкою МСЕК, виданої 03.11.2014року. Позивач не спроможна сама утримувати повнолітню непрацездатну доньку, яка потребує постійного догляду та лікування, а відповідач добровільно не допомагає, не надає матеріальної допомоги. Відповідач має задовільний стан здоров'я, отримує заробітну плату, тому може надавати допомогу на утримання доньки Просить суд стягнути з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 аліменти на її користь утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів) щомісячно з дня подання заяви . звільнити її від сплати судового збору, судові витрати поклавши на відповідача.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечує сплачувати аліменти на повнолітню непрацездатну доньку.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Канівської міської ради від 10.01.1997 року батьками ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.(а.с.4)
Згідно довідки серія 10 ААВ № 857351 МОЗ України м. Черкаси, спеціалізована радіологічна МСЕК- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом з дитинства з ураженням опорно - рухового апарату, інвалідність - безтермінова, потребує постійного стороннього догляду, повна залежність від сторонніх осіб.
Згідно ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст.182 СК України).
Позивач працює, але сама не може утримувати дочку та нести одноособово витрати пов'язані з її вихованням, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на повнолітню непрацездатну дочку.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працездатний, малолітніх дітей або осіб похилого віку на його утриманні не має, а тому суд приходить до висновку, що він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої непрацездатної дочки в розмірі 1/4 від усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно.
Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. (ст.182 СК України).
Відповідно до ст. 128 Кодексу законів про працю України при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України - п'ятдесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові. При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п'ятдесят процентів заробітку.
З огляду на викладене та оцінюючи всі зібрані по справі докази, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи матеріальний та сімейний стан платника аліментів, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої непрацездатної доньки в розмірі 1/4 від всіх видів його заробітку (доходу ) щомісячно.
Суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України на відповідача слід покласти сплату судових витрат по справі у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн. на користь держави.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61,88,174, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 185,198-201 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дочки - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в АДРЕСА_3, - аліменти на повнолітню, непрацездатну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно з дня подання позовної заяви 13.11.2014р.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), не працюючого, на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий О . В . Хорошун
Судове рішення № 42596947, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 06.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 697/2808/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: