КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8012/14-ц
Провадження № 2/552/299/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2015 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого - судді Шаповал Т.В.
при секретарі - Лавріненко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення порядку користування земельною ділянкою.
Позивачем надано клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів порядку користування земельною ділянкою
Суд , заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 143 ЦПК України, передбачено, що для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Приймаючи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у відповідній галузі, суд вважає за необхідне призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_3.
Відповідно до ч. 2 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. Тому витрати, пов'язані з проведенням експертизи, слід покласти на ОСОБА_1
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 144 , п. 5 ст.202 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача задовольнити .
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_3 попередивши експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384,385 КК України.
Провести експертизу в строки, передбачені Законом України " Про судову експертизу".
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1. визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою, яка розташована по АДРЕСА_1 між співвласниками домоволодіння .
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення.
Головуючий Т.В. Шаповал
Судове рішення № 42633413, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/8012/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: