КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8012/14-ц
Провадження № 2/552/299/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2015 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого - судді Шаповал Т.В.
при секретарі - Лавріненко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення порядку користування земельною ділянкою.
Позивачем надано клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів порядку користування земельною ділянкою
Суд , заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 143 ЦПК України, передбачено, що для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Приймаючи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у відповідній галузі, суд вважає за необхідне призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_3.
Відповідно до ч. 2 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. Тому витрати, пов'язані з проведенням експертизи, слід покласти на ОСОБА_1
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 144 , п. 5 ст.202 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача задовольнити .
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_3 попередивши експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384,385 КК України.
Провести експертизу в строки, передбачені Законом України " Про судову експертизу".
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1. визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою, яка розташована по АДРЕСА_1 між співвласниками домоволодіння .
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення.
Головуючий Т.В. Шаповал
The court decision No. 42633413, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 552/8012/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: