Ухвала суду № 42631181, 04.02.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.02.2015

№ 910/26400/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 26.01.2015

зі справи № 910/26400/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група», м. Київ,

організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єкта авторського права і (або) суміжних прав - приватна організація «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Пивна Дума Дмитрівська», м. Київ,

про стягнення 36 540 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація «Організація колективного управління авторськими і суміжними правами» (далі – Організація) звернулася до господарського суду міста Києва в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група» (далі – Група) з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Пивна Дума Дмитрівська» (далі – ТОВ «Пивна Дума Дмитрівська») 36 540 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.12.2014 порушено провадження у справі.

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.01.2015 позов задоволено частково; стягнуто з ТОВ «Пивна Дума Дмитрівська» на користь Групи 12 180 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав та 609 грн. судового збору.

Судом встановлено, що в пункті 2 резолютивної частини вказаного рішення зазначено належну до стягнення суму 12 180 грн. прописом невірно, а саме «дванадцять тисяч сто вісімнадцять».

Відповідно до частин першої і другої статті 89 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи необхідність виправлення допущеної описки та керуючись статтями 86, 89 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва від 26.01.2015 зі справи № 910/26400/14 описку шляхом заміни у пункті 2 резолютивної частини зазначеного рішення після цифр 12 180 слова «вісімнадцять» на «вісімдесят».

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя О. Марченко