Ухвала суду № 42631076, 09.02.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.02.2015
Номер справи
806/3721/14
Номер документу
42631076
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 лютого 2015 року Житомир Справа № 806/3721/14

Категорія 12.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Житомирі заяву Харківського національного університету внутрішніх справ про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Харківського національного університет внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення 45421,43 грн.

в с т а н о в и в:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року позов Харківського національного університет внутрішніх справ задоволено і стягнуто з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України 45421,43 грн. витрат, які пов'язані з його утриманням в Харківському національному університеті внутрішніх справ.

30 січня 2015 року Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі, допущену при його оформленні, а саме: не вказано найменування стягувача - Харківський національний університет внутрішніх справ та відсутні банківські реквізити на які потрібно перерахувати стягнуті кошти.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, представник заявника подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність. У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України суд вважає за необхідне розглянути справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що Житомирським окружним адміністративним судом допущено помилку у виконавчому листі, а саме: не вказано найменування стягувача - Харківський національний університет внутрішніх справ та відсутні банківські реквізити на які потрібно перерахувати стягнуті кошти.

Відповідно до частини 2 статті 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі виконавчого листа.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у виконавчому листі.

Керуючись ч. 2 ст. 259 КАС України, суд

у х в а л и в:

Заяву Харківського національного університет внутрішніх справ про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Правильним вважати найменування стягувача: "Державний бюджет України в особі Харківського національного університет внутрішніх справ. Рахунок стягувача - р/р 31255201105066 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Харківській області, МФО 851011, ЄДРПОУ 08571096".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Капинос

Часті запитання

Який тип судового документу № 42631076 ?

Документ № 42631076 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42631076 ?

Дата ухвалення - 09.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42631076 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42631076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42631076, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 42631076, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42631076 відноситься до справи № 806/3721/14

Це рішення відноситься до справи № 806/3721/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42631031
Наступний документ : 42646207