Ухвала суду № 42630783, 09.02.2015, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 лютого 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/221/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Варняка С.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

встановив:

У січні 2015 року Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за липень 2014 року у розмірі 667257,74 грн.

04.02.2015 року відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Херсонської області про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 923/1062/14 про визнання банкрутом публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод".

Клопотання обґрунтовано тим, що господарський суд Херсонської області своєю ухвалою затвердив реєстр вимог кредиторів, відповідно до якого вимоги УПФУ в сумі 863351,25 грн. віднесені до четвертої черги.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливим розглянути клопотання представника відповідача в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, ухвалою господарського суду Херсонської області від 22 грудня 2014 року у справі № 923/1062/14 порушено справу про банкрутство боржника ПАТ "Херсонський суднобудівний завод".

28 серпня 2014 року Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до господарського Херсонської області було надано заяву про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 863351,25 грн. Тобто, заявлена сума у даній адміністративній справі увійшла до реєстру вимог кредиторів у господарській справі про визнання відповідача банкрутом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У зв'язку зі зазначеним, суд вважає за неможливе розглянути адміністративну справу за позовом УПФУ в місті Херсоні до ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах до набрання законної сили судовим рішення про затвердження реєстру кредиторів у справі № 923/1062/14, оскільки результат розгляду останньої безпосередньо впливатиме на правову оцінку спірних правовідносин та буде мати значення при розгляді цієї адміністративної справи.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 156 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Херсонської області про затвердження реєстру кредиторів у справі № 923/1062/14.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.