Ухвала суду № 42630126, 10.02.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 лютого 2015 року

Справа № 808/8454/14

провадження

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Мащенко Д.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Повного товариства «Климчук і Компанія «Ломбард Капітал» до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, та вирішуючи питання щодо можливості зупинення провадження по даній справі,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Повного товариства «Климчук і Компанія «Ломбард Капітал» (далі - позивач) до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби України, в якому позивач просить: скасувати податкове повідомлення-рішення від 14.10.2014 №0001512201, прийняте відповідачем на підставі актів перевірки №1401/20/40/22/32934592/0014/08-29-22-01/32934592 та №1400/20/40/22/32934592/0015/08-29-22-01/32934592 від 03.11.2014.

Через невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, ухвалою від 01.12.2014 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову до 15.01.2015.

У визначений судом строк позивач усунув недоліки позову.

Згідно уточнених позовних вимог позивач просить податкове повідомлення-рішення від 14.11.2014 №0001512201, прийняте Державною податковою інспекцією в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі – відповідач) на підставі актів фактичних перевірок відділення позивача №264 від 09.09.2014 №002343, дата реєстрації акта в органі ДПС за місцем здійснення діяльності суб’єкта господарювання 10.09.2014 реєстраційний №1401/20/40/22/32934592, дата реєстрації акта в органі ДПС за місцем державної реєстрації суб’єкта господарювання 03.11.2014 реєстраційний №0014/08-29-22-01/32934592, та відділення позивача №108 від 09.09.2014 №002331, дата реєстрації акта в органі ДПС за місцем здійснення діяльності суб’єктом господарювання 10.09.2014 реєстраційний №1400/20/40/22/32934592, дата реєстрації акта в органі ДПС за місцем державної реєстрації суб’єкта господарювання 03.11.2014 реєстраційний №0015/08-29-22-01/32934592 – скасувати.

Ухвалою від 19.01.2015 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 30.01.2015.

У судовому засіданні оголошувалась перерва до 10.02.2015.

У судове засідання, призначене на 10.02.2015, представники сторін не прибули.

09.02.2015 від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтоване необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Враховуючи неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі вимог ч. 1 ст. 41 КАС України, суд не здійснював фіксацію судового засідання технічними засобами.

Вирішуючи клопотання відповідача суд виходить з наступного.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин у справі є необхідність в залученні до матеріалів справи додаткових доказів в обґрунтування позиції сторін.

Таким чином, суд визнає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В зв'язку з наведеним суд визнає за можливе зупинити провадження у справі до 18 лютого 2015 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №808/8454/14 за адміністративним позовом Повного товариства «Климчук і Компанія «Ломбард Капітал» до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення до 18 лютого 2015 року 16:00

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль