Ухвала суду № 42630068, 06.02.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" лютого 2015 р. Справа № 917/78/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу прокурора Полтавського району Полтавської області (вх. № 869 П\1-6) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 26 січня 2015 року у справі № 917/78/15

за позовом Прокурора Полтавського району Полтавської області, м. Полтава

до 1. Полтавської районної державної адміністрації, м. Полтава

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Нестеренки, Полтавський район, Полтавська область

про визнання недійсним розпорядження голови Полтавської районної державної адміністрації; визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту; зобов'язання повернути земельну ділянку до земель запасу Нестеренківської сільської ради

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26 січня 2015 року у справі № 917/78/15 (суддя Бунякіна Г.І.) позовну заяву прокурора Полтавського району Полтавської області було повернуто на підставі п. 5 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із тим, що в порушення приписів статті 58 Господарського процесуального кодексу України в позовній заяві об'єднано декілька самостійних вимог немайнового характеру (оцінка акту (розпорядження)органу виконавчої влади на предмет відповідності чинному законодавству - перша частина вимог; визнання договору недійсним - друга частина вимог; спонукання вчинення дій - третя вимога), з різною підставою виникнення та до різних відповідачів, сумісний розгляд яких суттєво утруднить вирішення спору.

Прокурор Полтавського району Полтавської області з ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить ухвалу господарського суду Полтавської області від 26 січня 2015 року у справі № 917/78/15 скасувати, а справу передати на розгляд до Господарського суду Полтавської області.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" лютого 2015 р. о 11:15 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

3. Запропонувати представникам відповідачів надати відзив на апеляційну скаргу прокурора, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання прокурора, представників відповідачів з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.в ній матеріалами.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.