Ухвала суду № 42628005, 09.02.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПОДАННЯ

09 лютого 2015 року

Справа № 808/855/15

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши подання та додані до нього матеріали

за поданням Мелітопольської об’єднаної Державної податкової інспекції Запорізькій області Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-запчастина»

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2015 року о 12 год. 51 хв. Мелітопольська об’єднана Державна податкова інспекція Запорізькій області Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталон-запчастина» в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг з авансових платежів з податку на прибуток в розмірі 46240,38 грн.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень, зазначений спір згідно із ст. 18 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Заявлене подання відповідає вимогам закону, підстави для повернення чи відмови у прийнятті подання відсутні.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 183-3 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 808/855/15.

2. Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 10 лютого 2015 року , яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о/об 17:00

3. Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

4. Зобов’язати заявника надати до судового засідання: довіреність на представника; довідку, щодо стану заборгованості підприємства, по заявленим в поданні вимогам, станом на 10 лютого 2015 року; облікову картку платника податків станом на час розгляду справи по суті; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду.

5. Запропонувати відповідача надати: правоустановчі документи; довіреність на представника; у разі невизнання подання - нормативно та документально обґрунтовані заперечення з посиланням на конкретні норми закону та документальні докази; у разі погашення суми заборгованості, зазначеної в поданні - докази сплати у повному обсязі або частково; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

У разі визнання позовних вимог – письмово повідомити про це суд.

6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі у відповідності до вимог ст.ст. 33, 38, 183-3 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Ю.П. Бойченко