Ухвала суду № 42627950, 03.02.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.02.2015
Номер справи
826/19848/14
Номер документу
42627950
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

03 лютого 2015 року м. Київ № 826/19848/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Мазур А.С, при секретарі судового засідання Хильницькій В.О., за участю представника позивача - Слєпухіній К.А., представника відповідача - Волкова В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Енерго" про стягнення заборгованостіВ С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Енерго" про стягнення податкового боргу у розмірі 77 661, 12 грн.

29 січня 2015 року (згідно з відміткою канцелярії суду) від позивача надійшло клопотання про збільшення розміру позовних вимог, в якому зазначено, що на даний час податковий борг є узгодженим і складає 159 223, 22 грн.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження до розгляду ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві заяви ТОВ "Капітал Енерго" про розстрочення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств та податку на додану вартість, який виник на підставі акту перевірки № 34/1-22-80-35644330 від 24.01.2013 року та податкової декларації з податку на додану вартість № 9073184426 від 18.12.2014 року.

Представник позивача, щодо заявленого клопотання заперечував.

При вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі №826/19848/14 суд виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи підставою для звернення до суду з позовом про стягнення податкового боргу, стала наявність заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств та податку на додану вартість у сумі 159 223, 22 грн. Судом встановлено, що відповідач 27.01.2015 року звернувся з заявою до ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві про розстрочення ТОВ "Капітал Енерго" податкових зобов'язань, але рішення за результатами розгляду зазначеної заяви ще не отримав.

Відповідно до п. 32 "Порядку розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу) платників податків" затвердженого Наказом Міністерства доходів і зборів від 10.10.2013 року № 574 встановлено, що рішення за результатами розгляду заяви про розстрочення податкового боргу приймається протягом 30 календарних днів з дати надання заяви.

Враховуючи, що рішення, яке буде прийнято податковим органом за результатами розгляду заяви про розстрочення податкового боргу, може вплинути на розгляд даної справи, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі до розгляду заяви ТОВ "Капітал Енерго" про розстрочення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств та податку на додану вартість.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №826/19848/14 за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Енерго" про стягнення податкового боргу у розмірі 77 661, 12 грн. до розгляду ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києва заяви ТОВ "Капітал Енерго" про розстрочення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств та податку на додану вартість, який виник на підставі акту перевірки № 34/1-22-80-35644330 від 24.01.2013 року та податкової декларації з податку на додану вартість № 9073184426 від 18.12.2014 року.

Відповідно до п. 4 ст. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись положеннями п. 4 ч. 2 ст.156, ст. ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження по справі №826/19848/14 за позовом ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Енерго" про стягнення заборгованості до розгляду ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві заяви ТОВ "Капітал Енерго" про розстрочення податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств та податку на додану вартість від 27.01.2015 року.

2. Зобов'язати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур

Повний текст рішення складено та підписано 04.02.2015 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42627950 ?

Документ № 42627950 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42627950 ?

Дата ухвалення - 03.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42627950 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42627950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42627950, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 42627950, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42627950 відноситься до справи № 826/19848/14

Це рішення відноситься до справи № 826/19848/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42627947
Наступний документ : 42627955