АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/636/15
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
09 лютого 2015 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Бездрабко В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИЛА:
14 січня 2015 року Суворовський районний суд м.Херсона ухвалив у вищезазначеній справі заочне судове рішення, на яке 22 січня 2015 року публічне акціонерне товариство "Комерційний банк" «Надра» подало апеляційну скаргу, яка в порушення вимог ст.ст. 3,4 Закону України «Про судовий збір» не була оплачена судовим збором у розмірі 1827 грн., що є підставою в порядку передбаченому ч.1 ст. 121 ЦПК України для залишення апеляційної скарги без руху.
30 січня 2015 року ухвалою судді Апеляційного суду Херсонської області подана апеляційна скарга залишена без руху, апелянту наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
Копія ухвали від 30 січня 2015 року була направлена публічному акціонерному товариству "Комерційний банк" "Надра" (м.Київ, вул. Артема,15) на електронну адресу, вказану банком та отримана апелянтом 02 лютого 2015 року, що підтверджується довідкою про відправку електронного повідомлення.
Враховуючи, що станом на 09 лютого 2015 року апелянтом вимоги ухвали не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунуто, тому відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає йому в разі, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення, повторно подати апеляційну скаргу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Комерційний банк" «Надра» на заочне рішення Суворовського районного суду м.Херсон від 15 січня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Роз'яснити апелянту про те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області В.О.Бездрабко
Судове рішення № 42626531, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 668/15018/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: