Ухвала суду № 42625878, 09.02.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2601/14-ц

Провадження № 6/591/38/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2015 року

Зарічний районний суд м.Суми :

в складі головуючого судді Мальованої-Когер В.В.

при секретарі Карпенко Д.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визначення порядку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 02.01.2015 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визначення порядку виконання рішення суду відмовлено.

Судом встановлено, що під час виготовлення судової ухвали було допущено описку у вступній частині, а саме помилково зазначено дату винесення ухвали, а саме замість вірної «09 лютого 2015року» зазначено невірну дату «02 лютого2015 року». Тому, суд з власної ініціативи порушив питання щодо виправлення описки.

В судове засідання сторони були викликані та повідомлені належним чином про час і місце розгляду заяви.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, розгляд питання щодо визначення порядку виконання судового рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором судом було призначено на 02.02.2015 року о 13-10 год. та 09.02.2015 року на 09-30 год. (а.с.225, 225а). Судом, під час виготовлення ухвали за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 щодо порядку виконання рішення, помилково було зазначено дату винесення ухвали, а саме: замість вірної дати «09 лютого 2015року» зазначено невірну дату - «02 лютого2015 року», а тому ця описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вступній частині ухвали по справі № 591/2601/14-ц

провадження № 6/591/38/15 за заявою ОСОБА_1 про визначення порядку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, зазначивши вірну дату прийняття судового рішення (за результатами її розгляду) а саме: замість невірної дати «02 лютого 2015 року» вірну «09.02.2015 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Мальована-Когер В.В.