Ухвала суду № 42625637, 05.02.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2760/15

Головуючий у першій інстанції Дяченко В. Г.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.2015 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на ухвалу судді Суворовського районного суду м. Одеси від 14 січня 2015 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу на ухвалу судді Суворовського районного суду м. Одеси від 14 січня 2015 року в справі надіслано поштою на адресу суду 22 січня 2015 року та зареєстровано в суді 27 січня 2015 року.

Строк апеляційного оскарження дотримано з наступних підстав.

Встановлено, що ухвалу суддею постановлено одноособово 14 січня 2015 року без участі представника ПАТ КБ "ПриватБанк".

У відповідності до частини 2 статті 294 ЦПК України у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. На порушення вимог статті 222 ЦПК України судом копію ухвали судді Суворовського районного суду м. Одеси від 14 січня 2015 року ПАТ КБ "ПриватБанк" надіслано не рекомендованим листом, відповідно, повідомлення про отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали в справі відсутнє. Згідно доводів апеляційної скарги копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав 21 січня 2014 року при зверненні до суду. Доводи апелянта не спростовано. Апеляційну скаргу на ухвалу судді надіслано поштою на адресу суду 22 січня 2015 року та зареєстровано в суді 27 січня 2015 року (а.с.10-13, 21). За таких обставин, у сенсі положень частини 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга є такою, що подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України. Судовий збір сплачено. Апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.297 ЦПК України , -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на ухвалу судді Суворовського районного суду м. Одеси від 14 січня 2015 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Л.М.Вадовська