Провадження № 2/235/478/15
Справа № 235/309/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області
в складі: головуючого судді Філь О.Є.
при секретарі Ярмаченко В.В.
за участю представника позивача Мощінської Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Публічне акціонерне товариство "Акцент Банк" 23.01.2015 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № A3D5RL34090082 від 22.03.2013 року ОСОБА_2 22.03.2013 року отримав кредит у розмірі 19411,84 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 15.12.2014 року має заборгованість - 21220,42 грн, що складається з наступного:
-12137,32 грн. - заборгованість за кредитом;
-9,19 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
-4804,47 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
-2782,75 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;
-500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
-986,69 грн. - штраф (процентна складова).
Розрахунок суми заборгованості додається.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вислухавши пояснення представника позивача Мощинської Н.В., дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, відповідно до укладеного договору № A3D5RL34090082 від 22.03.2013 року ОСОБА_2 22.03.2013 року отримав кредит у розмірі 19411,84 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с8-14).
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 15.12.2014 року має заборгованість - 21220,42 грн., що складається з наступного:
-12137,32 грн. - заборгованість за кредитом;
-9,19 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
-4804,47 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
-2782,75 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;
-500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
-986,69 грн. - штраф (процентна складова).
Розрахунок суми заборгованості додається (а.с.6).
Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору-243,60 грн. (а.с.1)
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 79, 88, 214, 215, ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" до ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» на рахунок 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080 заборгованість за кредитним договором № A3D5RL34090082 від 22.03.2013 року в сумі 21220,42 грн. грн., та повернення сплачених судових витрат по сплаті судового збору-243,60 грн., на рахунок 64994919400001.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя:
09.02.2015
Судове рішення № 42621395, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/309/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: