Ухвала суду № 42620328, 05.02.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05 лютого 2015 р. справа №263/9605/14-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т. Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 жовтня 2014 року у справі № 263/9605/14-а (головуючий І інстанції Степанова С.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок індексації пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 263/9605/14-а з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 жовтня 2014 року у справі № 263/9605/14-а.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 жовтня 2014 року у справі № 263/9605/14-а залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії зазначеної ухвали шляхом подання документу про сплату судового збору.

Копія ухвали від 19 грудня 2014 року повернута на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду 03 лютого 2015 року з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до положень ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду від 19 грудня 2014 року вважається врученою апелянту.

Крім того, 26 січня 2015 року, апелянта повідомлено у телефонному режимі про залишення її апеляційної скарги без руху та необхідності сплати судового збору у розмірі 36,54 грн.

На теперішній час недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуто.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 189 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 жовтня 2014 року у справі № 263/9605/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок індексації пенсії - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Т.Г.Арабей