Ухвала суду № 42620321, 05.02.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.02.2015
Номер справи
241/1305/14-а
Номер документу
42620321
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05 лютого 2015 р. справа №241/1305/14-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Яковенко М.М., розглянув апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області на постанову Першотравневого районного суду Донецької області від 25 грудня 2014 року у справі № 241/1305/14-а за позовом Мангуської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області до відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області про визнання дій в.о.начальника ВДВС Матвійчука Д.В. протиправними, скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язання відкрити виконавче провадження, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області.

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2015 року апеляційна скарга відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області на постанову Першотравневого районного суду Донецької області від 25 грудня 2014 року у справі № 241/1305/14-а - залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: подання документу про сплату судового збору в розмірі 36,54 грн.

Копію ухвали від 19.01.2015 року апелянт отримав, надіслав відповідь про те, що відповідно до Закону України «Про судовий збір» ВДВС не повинно сплачувати судовий збір.

Суд зазначає, що Законом України «Про судовий збір» надано вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору та роз'яснено в яких випадках застосовуються пільги до тих, або інших осіб.

Відповідно до п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється Міністерство юстиції України - за подання позовів про відшкодування збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України.

Тобто, відділ державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області повинен був сплатити судовий збір, оскільки подає не позов, а апеляційну скаргу.

За приписами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 ч.7 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Першотравневого районного управління юстиції у Донецькій області на постанову Першотравневого районного суду Донецької області від 25 грудня 2014 року у справі № 241/1305/14-а - повернути апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня отримання її копії.

Суддя М.М.Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42620321 ?

Документ № 42620321 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42620321 ?

Дата ухвалення - 05.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42620321 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42620321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42620321, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 42620321, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42620321 відноситься до справи № 241/1305/14-а

Це рішення відноситься до справи № 241/1305/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42620318
Наступний документ : 42620325