Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
04 лютого 2015 р. справа №812/1459/14
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанов О.О., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛФ "Добробут"на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05 травня 2014 р. у справі № 812/1459/14 (головуючий І інстанції Чернявська Т.І.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛФ "Добробут" до Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18 лютого 2014 року №№ 0000152201, 0000142201,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/1459/14 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛФ "Добробут" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05 травня 2014 року.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2014 р. у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали, а саме: на виконання вимог КАС України, апелянту запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 1669 грн. 79 коп.
Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху отримано апелянтом 01.07.2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (арк.. справи 62)
Однак, до теперішнього часу, встановлені судом недоліки апелянтом не усунуті.
Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛФ "Добробут"підлягає поверненню з огляду на наступне.
Частиною 3 ст.108 КАС України передбачено, що якщо апелянтом не було усунено недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, остання повертається заявникові.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛФ "Добробут"на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05 травня 2014 р. у справі № 812/1459/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛФ "Добробут" до Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18 лютого 2014 року №№ 0000152201, 0000142201- повернути апелянту
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.
Суддя-доповідач О.О. Чебанов
Судове рішення № 42620312, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/1459/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: