Ухвала суду № 42620296, 04.02.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04 лютого 2015 р. справа №428/912/14-а

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанов О.О., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 01 грудня 2014 року у справі № 428/912/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язння вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 428/912/14-а з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 01 грудня 2014 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2015 р. у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом семи днів з дня отримання копії ухвали, а саме: на виконання вимог КАС України, апелянту запропоновано надати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 36 грн. 54 коп.

Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 23.01.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (арк.. справи 42)

Однак, до теперішнього часу, встановлені судом недоліки апелянтом не усунуті.

Таким чином, апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради підлягає поверненню з огляду на наступне.

Частиною 3 ст.108 КАС України передбачено, що якщо апелянтом не було усунено недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, остання повертається заявникові.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього кодексу, застосуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 01 грудня 2014 року у справі № 428/912/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язння вчинити певні дії - повернути апелянту

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту постановлення.

Суддя-доповідач О.О. Чебанов