РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
643/18744/14-ц
2/643/869/15
05.02.2015 р. м.Харків
Московський районний суд м.Харкова під головуванням судді Горбунової Я.М., при секретарі Маріновій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум » до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 07.09.2011 р. в сумі 87885 грн. 32 коп.
Представник позивача надав суду заяву, в який просить розглядати справу без участі представника банку, позов задовольнити, а в разі неявки відповідачів постановити по справі заочне рішення.
Відповідач надав заяву, в якій зазначив, що позов визнає, просить розглядати справу за його відсутності.
Відповідно до положень ст. ст. 169, 197, 224 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів та без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами із заочним постановленням рішення суду.
Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
24.07.2008 р. між АКБ «Форум» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно якого позичальнику були банком видані кошти у сумі 21117,00 грн. для придбання автомобіля, а позичальник зобов'язався повернути кредит не пізніше 23.07.2015 р. та сплачувати за користування кредитом проценти у розмірі 12,5 % річних.
В забезпечення прийнятих на себе позичальником зобов'язань між банком та ОСОБА_2 24.07.2008 р. було укладено договір застави транспортного засобу.
Крім того, в забезпечення зобов'язань за договором кредиту 24.07.2008 р. між банком та ОСОБА_1 було укладено договір поруки.
АКБ «Форум» 19.04.2010 р. отримав свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи в зв'язку зі зміною свого найменування на публічне акціонерно товариство «Банк Форум».
В порушення умов кредитного договору позичальник ухилявся від своєчасного його виконання, в наслідок чого утворилася загальна заборгованість за кредитним договором у сумі 87885 грн. 32 коп., яка складається:
-прострочена заборгованість по поверненню кредиту - 37043,12 грн. ;
-поточна заборгованість по поверненню кредиту - 28718,91 грн.;
-заборгованість за нарахованими процентами - 6310,13 грн.;
- сума пені- 15036,82 грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У відповідності до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, відповідач відповідає перед позивачем за порушення кредитних зобов'язань за вказаним кредитним договором у повному обсязі таких зобов'язань.
Між тим, боржник ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується копією свідоцтва про смерть.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у випадку порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.
Таким чином, заборгованість за договором повинна бути стягнута з поручителя - відповідача ОСОБА_1
Вказані обставини підтверджуються: кредитним договором, договором застави, договором поруки, розрахунком суми заборгованості (а.с.5-6,8-13).
В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач не виконує умов договору, в зв'язку з чим, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 215-218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 87885 (вісімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят п'ять) грн. 32 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в розмірі 878 (вісімсот сімдесят вісім) грн. 85 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через районний суд до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя - Я.М.Горбунова
Судове рішення № 42620206, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/18744/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: