Ухвала суду № 42618398, 03.02.2015, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/83/15-п

Провадження № 3/191/36/15

У Х В А Л А

іменем України

03 лютого 2015 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Дніпропетровської Об'єднаної Державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12.01.2015 року до Синельниківського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Постановою Синельниківського міськрайонного суду від 03.02.2015 року ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні адміністративного правпорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме, що при перевірці ТОВ НВФ «Колія», що розташоване за адресою : Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Іларіонове, вул.. Красіна,94, було встановлено, що директором ТОВ НВФ «Колія» ОСОБА_1 допущено триваюче правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, виявлення якого можливе лише під час перевірки, не нараховане та не сплачене на дату складання акта перевірки, а саме : занижено податок на прибуток у 2013 році - 102.258 грн. та податок на додану вартість у серпні 2013 року - 7.473 грн., у вересні 2013 року- 720 грн.. Дані обставини підтверджені актом планової документальної виїзної перевірки НВФ «Колія» від 13.06.2014 року. Тобто адміністративне правопорушення було виявлено з моменту складання даного акту. Зазначений протокол про адміністративне правопорушення був складений Дніпропетровською об'єднаною державною податковою інспекцією 16.06.2014 року, а направлений до суду 12.01.2015 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

За таких обставин постановою суду від 03.02.2015 року провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 було закрито у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно п.11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», судам слід дотримуватись вимог статей 277, 277-2, 278 КУпАП під час розгляду справ про адміністративні правопорушення. При цьому необхідно звернути увагу на те, що статтею 277 КУпАП встановлено строки розгляду справи про адміністративні правопорушення і справа має бути розглянута навіть у разі порушення такого строку, а строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП, не можуть бути продовжені. У зв'язку із цим підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення необхідно починати у найкоротші терміни після надходження до судді протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. Суди не повинні ігнорувати факти недотримання встановлених КУпАП вимог, що призвели до порушення строків накладення адміністративного стягнення. Ураховуючи, що КУпАП не передбачено можливості винесення будь-якого процесуального документа за такі дії, судам слід реагувати, надсилаючи листи відповідним організаціям і посадовим особам, які можуть звернути увагу на зазначені факти. У випадку порушення строків накладення адміністративного стягнення суди повинні реагувати листами або відповідними ухвалами, надсилаючи їх прокурору, який наглядає за додержанням законів при провадженні у справах про адміністративні правопорушення ( частина перша статті 250 КУпАП, стаття 23 Закону України від 05.11.1991 року № 1789-ХІІ «Про прокуратуру»).

Таким чином, суд вважає необхідним довести до відома прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури, який здійснює нагляд за дотриманням законів при провадженні у справах про адміністративні правопорушення, факт недотримання Дніпропетровською об'єднаною державною податковою інспекцією встановлених КУпАП вимог, що призвели до порушення строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та п.11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», керуючись ст..ст.277,282 КУпАП, суд, -

У Х В А Л И В :

Довести до відома прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури, який здійснює нагляд за дотриманням законів при провадженні у справах про адміністративні правопорушення, факт недотримання Дніпропетровською об'єднаною державною податковою інспекцією встановлених КУпАП вимог, що призвели до порушення строків накладення адміністративного стягнення.

Про вжиті заходи повідомити Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Головуючий суддя: Т. В. Прижигалінська