Ухвала суду № 42617189, 03.02.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-ар/759/8/15

ун. № 759/20447/13-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Петренко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення виконання постанови Святошинського районного суду м. Києва від 19.03.2014р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії

встановив:

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 19.03.2014р. позов задоволено частково. Визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва щодо призначення ОСОБА_1 соціальної пенсії по інвалідності з 21.04.2004р. по 18.11.2008р. Скасувано протокол № 63 засідання комісії по вирішенню питань, повязаних з призначенням, перерахунком та виплатою пенсії у Святошинському районному управлінні Київського міського управління пенсійного фонду України від 27.03.2009р. та розпорядження щодо утримання виниклої переплати пенсії у розмірі 12 727,09 грн. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва провести відповідний перерахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 01.05.2004р. по 27.08.2008р. включно. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_1 в заяві просить роз'яснити як саме відповідач повинен провести відповідний перерахунок, який би гарантував дотримання і захист поновлення її прав, свобод, у сфері публічно-правових відносин.

Згідно ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або для державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КАС України подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити, оскільки аналогічна заява вже була судом розглянута 29.01.2015р.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170 КАС України, суд -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення виконання постанови Святошинського районного суду м. Києва від 19.03.2014р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: