Рішення № 42617157, 14.01.2015, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.01.2015
Номер справи
759/17250/14-ц
Номер документу
42617157
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/17250/14-ц

пр. № 2/759/781/15

14 січня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Савченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 11.03.2012 року по пр. Палладіна, 44 в м. Києві з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ДЕУ № НОМЕР_4, під керуванням відповідача ОСОБА_1 та належить ОСОБА_2 та автомобіля Шкода № НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3 та належить ТОВ «Перша лізингова компанія». Позивачем було виплачено страхове відшкодування в сумі 1 682,78 грн., у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму та судовий збір в розмірі 243,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, тому у відповідності до ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення по справі, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.03.2012 року по пр. Палладіна, 44 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ДЕУ № НОМЕР_4, під керуванням відповідача ОСОБА_1 та належить ОСОБА_2 та автомобіля Шкода № НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3 та належить ТОВ «Перша лізингова компанія».

Цивільно-правова відповідальність автомобіля ДЕУ № НОМЕР_4 застрахована полісом № АА/6816477 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеного між ПрАТ «СК «Лафорт» та ОСОБА_4

01.07.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" (Фактор) та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Лафорт» (Клієнт) був укладений договір про надання фінансових послуг факторингу № 01/01-07 2013Р, згідно якого клієнт відступив фактору свої права грошових вимог до боржників.

Цивільно-правова відповідальність автомобіля Шкода № НОМЕР_2 застрахована полісом № 250534694.11 страхування засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності водія та пасажирів від нещасних випадків, який укладений між ПрАТ «АСК «ІНГО» та ТОВ «Перша лізингова компанія».

06.03.2012 року постановою Святошинського районного суду м. Києва відповідач ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, на нього накладено штраф в розмірі 391,00 грн.

Згідно страхового акту ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» № 64239 від 23.05.2012р. відшкодуванню підлягає 2 179,13 грн.

Згідно платіжного доручення № 4446 від 26.09.2012р. ПрАТ «СК «Лафорт» було виплачено на рахунок ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» відшкодування згідно регресної вимоги № 9888 від 04.07.2012р. в розмірі 1 682,78 грн.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 979, 993 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" (м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 14-а/22, р/р 2650008684 в АБ «Кліринговий дім», код ЄДРПОУ 37686922, МФО 300647) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 1 682,78 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн., а всього 1 926,38 грн. (одну тисячу дев'ятсот двадцять шість грн. 38 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42617157 ?

Документ № 42617157 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42617157 ?

Дата ухвалення - 14.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42617157 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42617157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42617157, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 42617157, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 14.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42617157 відноситься до справи № 759/17250/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/17250/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42617148
Наступний документ : 42617158