Ухвала суду № 42616663, 09.02.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5791/14-ц

Провадження по справі № 2/752/1666/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Герега О.Ю.,

з участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до органу самоорганізації населення «Будинковий комітет «Вулиця Горького, 19/21» про захист порушеного права ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом до органу самоорганізації населення «Будинковий комітет «Вулиця Горького, 19/21» про захист порушеного права посилаючись на те, що відповідач перешкоджає їй як власнику нежитлових приміщень у будинку АДРЕСА_1 користуватися прибудинковою територією для задоволення своїх соціальних і побутових потреб.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст.205 ч.1 ЦПК України в зв'язку з тим, що даний спір виник між суб'єктом підприємницької діяльності та юридичною особою, а тому він підсудний господарському суду.

Представники відповідача підтримали заявлене адвокатом ОСОБА_1 клопотання.

Представник позивача проти задоволення клопотання про закриття провадження у справі заперечує, так як позивач звернулась до суду за захистом своїх прав як фізичної особи в процесі використання власного нежитлового приміщення. Не заперечував, що позивач є суб'єктом підприємницької діяльності і що нежитлові приміщення у будинку АДРЕСА_1 використовуються нею для ведення господарської діяльності.

Відповідно до ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що позивач зареєстрована як фізична особа-підприємець з 18.10.1999 року. Здійснює роздрібну торгівлю в спеціалізованих магазинах текстильними товарами, килимами, меблями, освітлювальним приладдям тощо, займається спеціалізованою діяльністю з дизайну.

За таких обставин, враховуючи, що даний спір виник між суб'єктом підприємницької діяльності та юридичною особою з приводу користування прибудинковою територією, суд вважає, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, в зв'язку з чим провадження у даній справі слід закрити на підставі ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до органу самоорганізації населення «Будинковий комітет «Вулиця Горького, 19/21» про захист порушеного права- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: