Рішення № 42616661, 06.02.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.02.2015
Номер справи
752/14389/14-ц
Номер документу
42616661
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/14389/14-ц

Провадження № 2/752/2345/15

РІШЕННЯ

Іменем України

06.02.2015 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Рабосюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик Плюс" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та квартирну плату , -

встановив :

Позивач ТОВ "Житловик Плюс" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам ,свої вимоги мотивуючи тим , що відповідаі по справі є мішканцями квартири АДРЕСА_1 .

Будинок АДРЕСА_1 знаходиться на обслуговуванні ТОВ "Житловик-Плюс", який наділений повноваженнями збору квартплати . платежів за комунальні послуги та плату за обслуговування з наймачів та власників приміщень і споруд.

Відповідач споживає житлово-комунальні послуги , до переліку яких входить : холодне водопостачання ,гараче водопостачання .водовідведення ,теплова енергія ,газопостачання ,вивезення побутових відходів , послуги з утримання будинку та прибудинкової території , про що відповідач отримує щомісячно рахунку на оплату комугнальних послуг та квартирної плати. .Зобов"язання відповідача сплачувати за ці послуги виникають з договірних відносин .

В зв"язку з тим, що з боку відповідача грошове зобов"язання не виконувалось,по закінченні кінцевого строку для сплати ,грошові зобов"язання перетворювалися у боргове зобов"язання відповідача перед позивачем .

Станом на 28.07..2014 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 16478,54 грн.

Крім того у у відповідності до вимог ст. 625 ЦК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 3% річних за весь період заборгованості в розмірі 250,46 грн. та суми інфляційних збитків за 2014 рік - 1686,54 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги за вищевикладеними обставинами та зменшила розмірі позовних вимог , оскільки відповідачами частково погашено заборгованість та просила суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованості по квартплаті та комунальним платежам в розмірі 11095,23 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечила проти їх задоволення .Зобов"язується поступово погашати заборгованість по квартплаті та комунальним платежам .

Інші відповдачі в судове засідання не з"явилися . Судом про дату судового розгляду повідомлені належним чином у встановлений законом порядок.

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судому засіданні достовірно встановлено , що відповідачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_3 не сплачують квартплату, комунальні платежі та витрати по утриманню будинку та прибудинкової території і сума заборгованості , становить 11095,23 грн . Данна обставина підтверджується довідкою про заборгованість по квартплаті .

Згідно довідки ф.№3, квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований та проживає відповідачі по справі.

Згідно вимог ст. 179 ЖК України користування будинками ( квартирами ) державного і громадського житлового фонду,фонду житлово-будівельних кооперативів , а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов"язковим додержанням вимог " Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинковими територіями " .

Відповідно до ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги " споживач зобов"язаний укласти договір про надання житлово-комунальних послуг , плачувати житлово-комунальні послуги у строки ,встановлені договором або законом .

Відповідачі споживає житлово-комунальні послуги . до переліку яких входить : холодне водопостачання ,гараче водопостачання .водовідведення ,теплова енергія ,газопостачання ,вивезення побутових відходів , послуги з утримання будинку та прибудинкової території , про що відповідач отримує щомісячно рахунку на оплату комугнальних послуг та квартирної плати.

В зв"язку з тим, що з боку відповідача грошове зобов"язання не виконувалось,по закінченні кінцевого строку для сплати ,грошові зобов"язання перетворювалися у боргове зобов"язання відповідача перед позивачем .

Станом на 06.02.2015 року заборгованість відповідачів перед позивачем складає 11095,23 грн.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.

Керуючись ст.625 ЦК України боржник ,який прострочив виконання грошового зобов"язання ,на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три відсотки річних від простроченої суми ,якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором .

На підставі вищевикладеного підлягають солідарному стягненню з відповідачів на користь позивача : заборгованість по квартплаті та комунальним платежам 11095,23 грн.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідачів в рівних частках на користь позивача необхідно також стягнути витрати по сплаті держмита в розмірі 243,60 грн. .

Згідно викладеного ст..ст.66,67,68 ЖК України та керуючись ст.ст. 10,11,212-215 ЦПК України ,-

Вирішив :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик -Плюс " до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та квартирну плату задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний кодНОМЕР_2, уродж. м. Києва ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 року нродження , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродж. с. Шпиків , Тульчинського району , Вінницької області ) , ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої в АДРЕСА_3 ) заборгованість за квартплату ,комунальні послуги та витрати по утриманню будинку та прибудинкової території на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик-Плюс" (м. Київ ,вул. Мало-Китаївська ,7-а, МФО 321983. код ЄДРПОУ 32374917 )- в розмірі 11095,23 грн. ( одинадцять тисяч дев"яносто п"ять гривень 23 коп.).

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний кодНОМЕР_2, уродж. м. Києва ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 року нродження , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродж. с. Шпиків , Тульчинського району , Вінницької області ) , ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованої в АДРЕСА_3 ) заборгованість за квартплату ,комунальні послуги та витрати по утриманню будинку та прибудинкової території на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик-Плюс" (м. Київ ,вул. Мало-Китаївська ,7-а, МФО 321983. код ЄДРПОУ 32374917 )- судового збору в розмірі 243,60 грн.( по 81,20 грн. з кожного )

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 42616661 ?

Документ № 42616661 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42616661 ?

Дата ухвалення - 06.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42616661 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42616661 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42616661, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 42616661, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 06.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42616661 відноситься до справи № 752/14389/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/14389/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42616654
Наступний документ : 42616663