Ухвала суду № 42614681, 22.12.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/11207/14-а

Провадження № 2-а/369/37/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ України

22 грудня 2014 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області В.В.Нікушин, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідачів з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 07.11.2014 року заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

17.12.2014 року позивач отримав зазначену вище ухвалу суду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 22.12.2014 року позивач не усунув недоліки, які були наведені в ухвалі від 07.11.2014 року, про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву слід вважати неподаною і вона підлягає поверненню на адресу позивача з усіма матеріалами.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.108 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - вважати неподаною і вона підлягає поверненню на адресу позивача з усіма додатками до неї.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного зверненню до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Нікушин