Справа № 296/10778/14-ц
2/296/780/15
У Х В А Л А
"23" січня 2015 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді - Рожкової О.С.
за участю секретаря судового засідання Каторжинської Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
26 листопада 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про стягнення в солідарному порядку з відповідачів заборгованості в розмірі 149 228, 98 доларів США, що за курсом 14,47 відповідно до службового розпорядження складає 2159343 грн. 28 коп. за кредитним договором № ZRZ0GF00004217 від 28.01.2008 року.
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 10.12.2014 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 23.01.2015 року позовну вимогу ПАТ КБ "Приватбанк" за його заявою до ОСОБА_2 залишено без розгляду.
Представник позивача через канцелярію суду подала заяву про передачу справи за територіальною підсудністю за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 до Богунського районного суду м. Житомира.
Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від позивача надійшла заява про витребування доказів та відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно отриманої 09.12.2014 року інформації з ОАДС УДМС України в Житомирській області, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально не відноситься до юриздикції Корольовського районного суду м. Житомира.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Враховуючи наведене, суд вважає, що дана справа підлягає передачі на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира за підсудністю.
Керуючись ст. ст. 109, п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира за підсудністю.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення суду, протягом того ж строку з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О. С. Рожкова
Судове рішення № 42613741, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 23.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/10778/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: