Рішення № 42613574, 30.01.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
30.01.2015
Номер справи
161/2960/13-ц
Номер документу
42613574
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 161/2960/13-ц

Провадження № 2/161/202/15

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кирилюк В.Ф.,

при секретарі - Поліщук Д.Р.

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивачів - ОСОБА_2

представника відповідача - Овчарова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Луцького слідчого ізолятора управління Державної Пенітенціарної служби України у Волинській області, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які діють в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_9, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів - Служба у справах дітей Луцької міської ради про визнання рішення та ордеру недійсним, виселення з приміщення та вселення,-

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідачів про визнання рішення та ордеру недійсним, виселення з приміщення та вселення.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 29.03.2010 року, яке було залишено без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 30.06.2010 року, задоволений позов Луцького слідчого ізолятора №2 до них про виселення. Рішенням Вищого спеціалізованого суду України від 14.12.2011 року рішення Луцького міськрайонного суду від 29.03.2010 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 30.06.2010 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову Луцького слідчого ізолятора №2 відмовлено. Зазначають, що оскільки їх незаконно було виселено із займаного приміщення - кімнати АДРЕСА_1, то їх права мають бути поновленими. Однак, на даний час вони не можуть проживати у вказаній кімнаті, оскільки на підставі рішення адміністрації Луцького слідчого ізолятора №2 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань ОСОБА_7 30.07.2010 року видано ордер на спірну кімнату для його проживання з сім'єю. Оскільки, на даний час рішення суду про їх виселення скасоване, як незаконне, тому відсутня підстава для рішення про виділ житла та видачу ордеру на ім'я ОСОБА_7 для проживання у спірній кімнаті. Тому з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просять суд визнати незаконним рішення адміністрації Луцького слідчого ізолятора №2 про виділення житла сім'ї ОСОБА_7 та ордер від 30.07.2010 року на зайняття кімнати АДРЕСА_1, виселити ОСОБА_7 з сім'єю із займаного приміщення без надання іншого жилого приміщення та вселити їх у спірне приміщення.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 28.01.2015 року провадження у справі в частині позову ОСОБА_10 закрито на підставі п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивачів ОСОБА_2 позов підтримали з підстав наведених в позовній заяві, просили позов задовольнити.

Представник відповідача Луцького слідчого ізолятора управління Державної Пенітенціарної служби України у Волинській області Овчаров А.В. в задоволенні позову просив відмовити.

Відповідачі ОСОБА_7, ОСОБА_8, які діють в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_9 та представник третьої особи в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про дату час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 29.03.2010 року, яке було залишено без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 30.06.2010 року, задоволений позов Луцького слідчого ізолятора №2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10 про виселення. Рішенням Вищого спеціалізованого суду України від 14.12.2011 року рішення Луцького міськрайонного суду від 29.03.2010 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 30.06.2010 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову Луцького слідчого ізолятора №2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10 про виселення відмовлено(а.с.8-15).

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 20.09.2013 року, яке залишене без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 07.11.2013 року в задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10 до Луцького слідчого ізолятора управління Державної Пенітенціарної служби України у Волинській області, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які діють в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_9 про визнання ордеру недійсним, виселення з приміщення та вселення відмовлено. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 28.05.2014 року рішення Луцького міськрайонного суду від 20.09.2013 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 07.11.2013 року скасовано(а.с.120,121,154,155,176-177).

Згідно ст.47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Скасовуючи рішення Луцького міськрайонного суду від 29.03.2010 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 30.06.2010 року Вищий спеціалізований суд України керувався положеннями ст.ст.1,19 Закону України "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків". Зокрема, що ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10 були вселені у гуртожиток на законних підставах, прожили у ньому близько 20 років, відповідно до п.1 розділу VІІІ Прикінцевих положень зазначений Закон набрав чинності 01.01.2009 року, що виключало можливість виселення їх після цієї дати.

Як слідує із акту, складеного державним виконавцем першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції 28.07.2010 року, на підставі рішення Луцького міськрайонного суду від 29.03.2010 року, яке 14.12.2011 року скасовано Вищим спеціалізованим судом України, позивачів виселено із житлового приміщення по вул. Нестора Бурчака, 5/6 в м. Луцьку, у зв'язку з чим 30.07.2010 року державний виконавець виніс постанову про закінчення виконавчого провадження (а.с.24).

Як вбачається з ордеру на жиле приміщення від 30.07.2010 року, ОСОБА_7 та членам його родини, на підставі рішення Луцького слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області надано дозвіл на вселення у гуртожиток АДРЕСА_1(а.с.31).

Згідно ст.129 ЖК України та п.10 Розділу ІІ Примірного положення про гуртожитки

єдиною підставою для вселення в гуртожиток є спеціальний ордер, який видається адміністрацією підприємства, установи, організації на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку.

Відповідно до ст.59 ЖК України ордер на жиле приміщення може бути визнано недійсним у судовому порядку у випадках надання громадянами не відповідаючих дійсності відомостей про потребу в поліпшенні житлових умов, порушення прав інших громадян або організацій на зазначене в ордері жиле приміщення, неправомірних дій службових осіб при вирішенні питання про надання жилого приміщення, а також в інших випадках порушення порядку і умов надання жилих приміщень.

З огляду на наведене суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 підлягає до задоволення. Разом з тим не підлягає до задоволення їх вимога в частині виселення з гуртожитку сім'ї ОСОБА_7 без надання іншого жилого приміщення, оскільки останні підлягають виселенню з гуртожитку з наданням їм іншого жилого приміщення відповідно до ст.132 ЖК України.

Отже, оскільки позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на час видачі ордеру сім'ї ОСОБА_7 не втратили право користування жилим приміщенням у встановленому законом порядку, суд приходить до висновку, що слід визнати недійсним рішення адміністрації Луцького слідчого ізолятора управління Державної Пенітенціарної служби України у Волинській області про виділення житла сім'ї ОСОБА_7 та ордер від 30.07.2010 року на зайняття кімнати АДРЕСА_1, виселити ОСОБА_7 з сім'єю - дружиною ОСОБА_8 та малолітньою дочкою ОСОБА_9 із займаного жилого приміщення кімнати АДРЕСА_1 з наданням іншого жилого приміщення та вселити ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в кімнату АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст. 9, 59,129,132 ЖК України, Закону України "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків", керуючись ст.ст. 10, 11, 57- 60, 88, 209, 213-215,218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати недійсним рішення адміністрації Луцького слідчого ізолятора управління Державної Пенітенціарної служби України у Волинській області про виділення житла сім'ї ОСОБА_7 та ордер від 30.07.2010 року на зайняття кімнати АДРЕСА_1.

Виселити ОСОБА_7 з сім'єю - дружиною ОСОБА_8 та малолітньою дочкою ОСОБА_9 із займаного жилого приміщення - кімнати АДРЕСА_1 з наданням іншого жилого приміщення.

Вселити ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в жиле приміщення - кімнату АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 42613574 ?

Документ № 42613574 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42613574 ?

Дата ухвалення - 30.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42613574 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42613574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42613574, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 42613574, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 30.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42613574 відноситься до справи № 161/2960/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 161/2960/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42613559
Наступний документ : 42613578