Ухвала суду № 42612806, 04.02.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року Справа № 876/10040/14

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії :

головуючого судді: Гуляка В.В.

суддів: Коваля Р.Й., Судової-Хомюк Н.М.,

за участі секретаря судового засідання: Омеляновської Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Яремчому Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2014 року про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера» до Державної податкової інспекції у м. Яремчому Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про скасування наказу, визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

У липні 2014 року позивач ТзОВ «Скорзонера» звернувся в суд із адміністративним позовом до відповідача ДПІ у м. Яремчому ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області, в якому просив: 1) скасувати наказ відповідача від 23.04.2014 р. № 140 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТзОВ «Скорзонера»; 2) визнати протиправними дії відповідача щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки позивача з питань повноти декларування, нарахування та своєчасної сплати в бюджет податків і обов'язкових платежів під час взаємовідносин із ТОВ «Промтехметал», ТОВ «Крафт ЛВ», ПП «Воллі» за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2011 р.; 3) визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 29.05.2014 р. № 0000402200, яким позивачу зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 44719 грн. за грудень 2011 р. та № 0000412200, яким позивачу зменшено суму від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 16213 грн. за липень 2011 р..

Провадження по адміністративній справі відкрито ухвалою судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.07.2014 року.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.10.2014 року провадження у справі за вищевказаним позовом зупинено до набрання законної сили рішенням по справі № 809/519/13-а.

З цією ухвалою суду першої інстанції від 23.10.2014 року не погодився відповідач ДПІ у м. Яремчому ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області і подав апеляційну скаргу. Вважає апелянт, що оскаржена ухвала суду прийнята із порушенням норм матеріального та процесуального права, а тому підлягає скасуванню з підстав, викладених в апеляційній скарзі.

В обґрунтування апеляційних вимог апелянт зазначає, що відповідач провів донарахування позивачу за липень 2011 р., а в справі № 809/519/13-а без якої на думку суду першої інстанції не може бути вирішена дана справа, за травень - червень 2011 р.. А тому у суду не було підстав для зупинення провадження по даній справі. Крім цього, судом не було видано або надіслано відповідачу копії оскарженої ухвали від 23.10.2014 р..

Просить апелянт скасувати ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.10.2014 року та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Суд апеляційної інстанції заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши підстави та межі апеляційної скарги, вважає, що апеляційну скаргу слід задоволити, з наступних підстав.

Із змісту оскарженої ухвали суду першої інстанції від 23.10.2014 року видно, що провадження по даній адміністративній справі № 809/2162/14 судом зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 809/519/13-а за позовом ТзОВ «Скорзонера» до ДПІ у м. Яремчому ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.01.2013 р. № 0000022301 та № 0000032301.

Однак, в матеріалах розглядуваної справи немає належних доказів про існування адміністративної справи № 809/519/13-а, про предмет спору по такій справі та результати її судового розгляду.

Оскаржена ухвала суду від 23.10.2014 року не містить обґрунтувань неможливості розгляду цієї адміністративної справи до вирішення іншої справи № 809/519/13-а, на яку покликається суд першої інстанції.

У зв'язку із наведеним вище, та враховуючи вимоги п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд апеляційної інстанції не погоджується із висновками суду першої інстанції про необхідність зупинення провадження у розглядуваній справі № 809/2162/14.

Таким чином, враховуючи, що суд першої інстанції допустив порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання про зупинення провадження у справі, тому оскаржену ухвалу суду від 23.10.2014 року, яка перешкоджає подальшому провадженню у справі, слід скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 195, 196, 199, 204, 205, 206, 254 КАС України, суд -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Яремчому Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області - задоволити.

Ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2014 року про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Скорзонера» до Державної податкової інспекції у м. Яремчому Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про скасування наказу, визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.В. Гуляк

Судді: Р.Й. Коваль

Н.М. Судова-Хомюк