Ухвала суду № 42612661, 05.02.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 лютого 2015 рокусправа № 804/18225/14

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юхименка О.В.

суддів: Мельника В.В. Нагорної Л.М.

за участю секретаря судового засідання: Лащенко Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Громадської організації «Саланг»

«Бабушкінської районної організації

Ветеранів та інвалідів Афганістану

міста Дніпропетровська»,

вул. Інженерна, 1, м. Дніпропетровськ, 49033;

у справі № 804/18225/14

за позовом Головного управління Держсанепідслужби

у Дніпропетровській області,

вул. Філософська, 39-А, м. Дніпропетровськ, 49006;

до відповідача Публічного акціонерного товариства

«Новомосковське районне виробниче підприємство

«Агротехсервіс»,

вул. З. Білої, 91, м. Новомосковськ, 51200;

про застосування заходів реагування, -

встановив: Дніпропетровський окружний адміністративний суд (суддя Павловський Д.П.) своєю постановою від 28 листопада 2014 року позов Головного управління Держсанепідслужби у Дніпропетровській області задовольнив.

Застосував до Публічного акціонерного товариства «Новомосковське районне виробниче підприємство «Агротехсервіс», що знаходиться за адресою вулиця З. Білої, 91 в місті Новомосковську Дніпропетровської області заходи реагування щодо державного нагляду (контролю) у вигляді зупинення роботи до -

усунення порушень санітарного законодавства та отримання дозвільного документу - висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на діючий об'єкт;

усунення порушень санітарного законодавства та отримання дозвільного документу - висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи щодо поводження з відходами;

забезпечення своєчасного проведення періодичних медичних оглядів працівників, зайнятих на важких роботах, роботах із шкідливими та небезпечними умовами праці;

забезпечення організації та проведення лабораторних досліджень умов праці з визначенням шкідливих та небезпечних факторів виробничого середовища виробництва відповідача і організацію та проведення лабораторних досліджень трудового процесу на робочих місцях працівників відповідно до гігієнічної класифікації праці за показниками шкідливості та небезпечності факторів виробничого середовища, важкості і напруженості трудового процесу.

Адресованою апеляційному адміністративному суду письмовою заявою Громадська організація «Саланг «Бабушкінської районної організації ветеранів та інвалідів Афганістану міста Дніпропетровська» подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника.

Крім того, адресованою апеляційному адміністративному суду письмовою заявою Громадська організація «Саланг «Бабушкінської районної організації ветеранів та інвалідів Афганістану міста Дніпропетровська» клопоче про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

В той же час, відповідно до вимог абзацу другого частини одинадцятої статті 183-6 апеляційні скарги розглядаються апеляційним судом у строк не більше трьох днів з дня відкриття апеляційного провадження.

Отже, відкладення розгляду справи не є процесуально можливим.

Крім того, в силу частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Безперечно, право на судовий захист, закріплений на конституційному рівні, слід розглядати насамперед як юридичну гарантію. Вона сформульована відповідно до міжнародних договорів, у тому числі відповідно до статті 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод.

Водночас, така особа повинна довести факт порушення своїх прав і свобод.

В спірному випадку доводи заявника носять характер припущень, що не є підставою для вступу у справу.

Керуючись ст. 183-6, ст. ст. 53, 205 Кодексу Адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В

Заяву Громадської організації «Саланг «Бабушкінської районної організації ветеранів та інвалідів Афганістану міста Дніпропетровська» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача, залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Юхименко

Суддя: В.В. Мельник

Суддя: Л.М. Нагорна