Ухвала суду № 42612552, 09.02.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 лютого 2015 року м. Київ№ 826/981/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києвіпро визнання неправомірними дій щодо накладення арешту на рахунок та зняття арешту з рахунку,-В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про визнання неправомірними дій щодо накладення арешту на рахунок ТОВ «Муніципальний театр «Київ» № 26046058691800 в ПАТ «Укрсиббанк» та зняття арешту з цього рахунку.

Ухвалою судді від 28.01.2015 року позовну заяву позивача залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

05.02.2015 року на адресу суду надійшли документи від позивача на усунення недоліків позовної заяви.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про витребування від сторін необхідних документів та інших матеріалів.

Окрім того, в порядку підготовки справи до судового розгляду суд прийняв рішення про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Муніципальний театр «Київ», Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та КМВ Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, оскільки рішення по справі може вплинути на їхні права та обов'язки.

При цьому, на даній стадії суд не вбачає необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи Прокуратури Дніпровського району м. Києва.

Крім того, беручи до уваги обставини справи та встановлені строки розгляду, вбачається за можливе провести підготовче провадження без проведення попереднього судового засідання та прийняти рішення про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами ст.ст. 104-107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись одноособово суддею Кармазіним О.А.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Муніципальний театр «Київ» (адреса: 02154, м. Київ, вул. Русанівська набережна, 12; код з ЄДР 33746851), Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (адреса: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) та КМВ Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53-А).

3. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від сторін та третіх осіб документи та матеріали, перелічені нижче. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

4. Призначити судовий розгляд справи на 20 лютого 2015 року о 08:45 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 35.

5. Викликати сторін та третіх осіб у судове засідання.

6. Зобов'язати позивача надати суду за три дні до судового засідання:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, крім тих, що вже надані з позовною заявою.

7. Зобов'язати відповідача надати суду за три дні до судового засідання:

- заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали і пояснення, що на думку відповідача матимуть значення для розгляду даної справи;

- належним чином засвідчені копії всіх матеріалів виконавчих проваджень, в рамках яких був накладений арешт на рахунок ТОВ «Муніципальний театр «Київ» № 26046058691800;

- (за наявності) всі наявні матеріали листування ВДВС із ОСОБА_1 стосовно зняття арешту з рахунку ТОВ «Муніципальний театр «Київ» № 26046058691800.

8. Витребувати у ТОВ «Муніципальний театр «Київ» та зобов'язати надати суду за три дні до судового засідання:

- всі матеріали і пояснення, що на думку третьої особи матимуть значення для розгляду даної справи, у т.ч. - банківські виписки про зарахування належним позивачці коштів; відомості щодо дати звернення позивачки за вказаними коштами; відомості щодо перебування позивачки у відпустці, на лікарняному з 26.12.2012 р.

9. Витребувати у ПАТ «УкрСиббанк» та зобов'язати надати суду за три дні до судового засідання:

- всі матеріали і пояснення, що на думку третьої особи матимуть значення для розгляду даної справи;

- відомості щодо стану рахунку ТОВ «Муніципальний театр «Київ» № 26046058691800 (арешт коштів тощо, період), а також відомості щодо дати зарахування на цей рахунок коштів для виплати ОСОБА_1 матеріального забезпечення по вагітності та пологам, а також щодо подальшого руху коштів.

10. Витребувати у КМВ Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та зобов'язати надати суду за три дні до судового засідання:

- всі матеріали і пояснення, що на думку третьої особи матимуть значення для розгляду даної справи;

- докази перерахування на рахунок ТОВ «Муніципальний театр «Київ» коштів для виплати ОСОБА_1 матеріального забезпечення по вагітності та пологам;

- заяву-розрахунок № 21496 від 10.12.2012 року, про яку йдеться і відповіді Фонду від 20.01.2015 року № 71-02.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ч. 2 ст. 114 КАС України у разі несвоєчасного надання витребуваних судом доказів та пояснень (без поважних причин), зазначені докази (пояснення) судом не приймаються та справу може бути вирішено на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Суддя О.А. Кармазін

Додаток на адресу відповідача та третіх осіб - позовна заява з додатками.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.