Ухвала суду № 42610488, 06.02.2015, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"06" лютого 2015 р.

Справа № 924/183/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Судді Магери В.В., розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурів заготзерно", м. Красилів, Хмельницька область

про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості у розмірі 16 498 941,19 доларів США (що еквівалентно 296 964 442,48 грн.) за Договором про відкриття кредитної лінії №74-МВ/14 від 15.05.2014р. та стягнення на предмет застави за Договорами застави рухомого майна №868/14 від 24.12.2014р. та №25/15 від 30.01.2015р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Судом приймається до уваги, що позивачем у позовній заяві в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрселко". Крім того, враховуючи, що в матеріалах справи наявні докази згідно яких за Договором іпотеки №867/14 від 24.12.2014р., а також Договорами застави рухомого майна №868/14 від 24.12.2014р. та №25/15 від 30.01.2015р. одним із боржників зазначено ТОВ "Укрселко", суд вважає за необхідне керуючись ст. 27 ГПК України за власною ініціативою залучити останнє до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на її права та обов'язки.

Крім того, судом враховується, що відповідно до вимог п.4.4.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №1 від 24.11.2014р. „Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають із кредитних договорів” якщо господарський суд визнає обґрунтованими позовні вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки, то в силу приписів статті 38 частини першої статті 39 Закону України "Про іпотеку" у резолютивній частин рішення суду має бути встановлено та зазначено початкову ціну реалізаці предмета іпотеки. З урахуванням положення частини шостої статті 38 Закону України "Про іпотеку" ціна продажу предмета іпотеки встановлюється за згодою між іпотекодавцем та іпотекодержателем, а у разі відсутності такої згоди – на підставі оцінки майна суб’єктом оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зобов’язати сторони надати суду докази про оцінку майна згідно іпотечного договору.

Керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні господарського суду на 11:30 "24" лютого 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 316.

3. Залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрселко", м. Тернопіль (вул. Живова, 19, офіс 8, м. Тернопіль, 46008).

4. Зобов'язати позивача:

- надати копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ;

- надати обгрунтований розрахунок заборгованості за кредитним договором із зазначенням дати та сум погашення заборгованості;

- надати суду погоджену із відповідачем ціну продажу предмета іпотеки та застави, а у разі відсутності згоди відповідача із визначеною позивачем ціною провести оцінку іпотечного та заставного майна та надати суду відповідні висновки суб’єкта оціночної діяльністю про оцінку вказаного майна (на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна);

- надати технічну документацію на іпотечне та заставне майно (щодо нерухомого майна);

- надати належним чином засвідчені копії актів перевірки заставного майна.

5. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмові пояснення щодо вартості іпотечного та заставного майна, яке є предметом позову, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів, копію довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ.

6. Зобов`язати третю особу подати письмову позицію щодо поданого позову, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

7. Визнати прибуття повноважних представників сторін та третьої особи (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковим.

Суддя В.В. Магера

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 – позивачу (вул. Десятинна, 4/6, м. Київ, 01001) – рекоменд. із повідомл.;

3 – відповідачу (вул. Михайла Грушевського, 146, офіс 2, м. Красилів, Хмельницька обл., 31000) – рекоменд. з повідомл.;

4,5 – третя особа ТОВ "Укрселко" (вул. Живова, 19, офіс 8, м. Тернопіль, 46008) – рекоменд. з повідомл.;

(провулок Електриків, 15, м. Київ, 04071) - рекоменд. із повідомл.