ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09.02.2015Справа № 910/17639/14
За позовом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України
До 1) Товарної біржі «Українська Аграрна Біржа»
2) Товарної біржі «Українська універсальна біржа»
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів
1. Публічне акціонерне товариство «Укрнафта»
2. Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування»
Про зобов'язання припинити дії
Суддя Сівакова В.В.
Без виклику сторін
СУТЬ СПОРУ :
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Міністерства енергетики та вугільної промисловості України до Товарної біржі «Українська Аграрна Біржа» (відповідач-1) та Товарної біржі «Українська універсальна біржа» (відповідач-2) про:
- зобов'язання Товарної біржі «Українська Аграрна Біржа» утриматись від вчинення дій щодо порушення права Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на організацію проведення спеціалізованих аукціонів з продажу нафти, газового конденсату, природного, скрапленого газу, передбаченого постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2011 № 1064;
- зобов'язання Товарної біржі «Українська Аграрна Біржа» утриматись від вчинення дій по проведенню спеціалізованих аукціонів з продажу нафти, газового конденсату, природного, скрапленого газу, що порушують порядок визначений постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2011 № 1064;
- зобов'язання Товарної біржі «Українська універсальна біржа» виконати в натурі обов'язок по організації та проведенню спеціалізованих аукціонів з продажу нафти, газового конденсату, природного, скрапленого газу, передбачений договорами №№ 1, 2 від 25.06.2014.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2014 порушено провадження у справі № 910/17639/14, залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» та Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування», розгляд справи призначено на 11.09.2014.
В судовому засіданні 11.09.2014 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 23.09.2014.
Відповідач-2 у поданому 23.09.2014 до відділу діловодства суду відзиві на позовну заяву в частині позовних вимог до Української універсальної біржі заперечує та в частині позовних вимог до Товарної біржі «Українська аграрна біржа просить позов задовольнити.
Третьою особою-1 до відділу діловодства суду 23.09.2014 подано клопотання про зупинення провадження у справі № 910/17639/14 до закінчення розгляду пов'язаної з нею адміністративної справи № 826/10456/14 за позовом Товарної біржі «Контрактовий дім УМВБ» до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про визнання протиправним та скасування наказу № 463 від 20.06.2014.
Прокуратурою міста Києва 23.09.2014 до відділу діловодства суду подано повідомлення про вступ прокурора у справу № 910/17639/14.
В судовому засіданні 23.09.2014 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 02.10.2014.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2014 зупинено провадження у справі № 910/17639/14 до вирішення спору по суті у справі Окружного адміністративного суду міста Києва № 826/10456/14.
31.01.2015 до відділу діловодства суду третьою особою-1 подано клопотання про поновлення провадження у справі посилаючись на те, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.11.2014 у справі № 826/10456/14, що залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2015, позовні вимоги Універсальної товарної біржі «Контрактовий дім УМВБ» до Міненерговугілля про визнання протиправним та скасування наказу № 463 від 20.06.2014 «Про результати конкурсу» задоволені в повному обсязі; наказ Міненерговугілля № 463 від 20.06.2014 «Про результати конкурсу», яким переможцем конкурсу з визначення бірж, які мають право на організацію та проведення аукціонів з продажу нафти сирої, газового конденсату власного видобутку, скрапленого газу, у тому числі спеціалізованих аукціонів з продажу скрапленого газу для потреб населення було визначено Українську універсальну біржу - скасовано.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/17639/14.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 910/17639/14.
2. Розгляд справи призначити на 17.02.2015 о 14:10. Зал судових засідань № 8.
3. Зобов'язати відповідача-1 подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини.
4. Зобов'язати третіх осіб подати письмові пояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог.
5. Учасникам судового процесу подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва за день до засідання (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).
6. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності (ст. 28 ГПК України).
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа буде розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
8. Копію даної ухвали надіслати сторонам, третім особам та Прокуратурі міста Києва.
СуддяВ.В.Сівакова
Судове рішення № 42610457, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/17639/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: