Ухвала суду № 42610265, 04.02.2015, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
04.02.2015
Номер справи
907/886/14
Номер документу
42610265
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

04.02.15 Справа № 907/886/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Мельник Г.І.

суддів Михалюк О.В.

Новосад Д.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 б/н від 12.12.2014 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 24.11.2014 року

у справі № 907/886/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці

Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Ужгород

про стягнення 9 677,19 грн.

за участю представників:

від позивача: Гусак С.М. - представник (довіреність №214 від 30.12.2014 р.)

від відповідача: ОСОБА_5 - представник (довіреність б/н від 03.02.2015 р)

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.12.2015 року у складі колегії: головуючого судді Мельник Г.І., Галушко Н.А. та Михалюк О.В. прийнято апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 б/н від 12.12.2014 року до свого провадження та призначено на 04.01.2015 року.

У зв'язку із зайнятістю судді Галушко Н.А. в іншому судовому засіданні, розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 року у склад колегії для розгляду даної справи замість судді Галушко Н.А. введено - суддю Новосад Д.Ф. Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (введення нового складу суду) розгляд даної справи почався спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. №6 «Про судове рішення»)

В дане судове засідання прибули представники позивача та відповідача, яким роз'яснено їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. 22 ГПК України.

На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду 15.01.2015 року від позивача на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.

04.02.2015 року від відповідача на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для можливості надати суду висновок Міністерства енергетики та вугільної промисловості України.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.12.2014 року колегія суддів зобов'язувала, скаржника надати суду докази зарахування судового збору за подання апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України, проте скаржником не було виконано вимоги вказаної ухвали Львівського апеляційного господарського суду.

Водночас, колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що належним доказом зарахування суми сплаченого судового збору до Державного бюджету України являється довідка Державної казначейської служби України про зарахування суми сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи викладене та з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи та забезпечення принципу змагальності, закріпленого в ст. 4-3 ГПК України, судова колегія дійшла висновку про доцільність задоволення поданого клопотання та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 б/н від 12.12.2014 року відкласти на 18.03.2015 року на 11 год. 30 хв.

2. Повторно зобов'язати скаржника надати суду докази зарахування судового збору за подання апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки невиконання вимог ухвали суду, встановлені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у вигляді залишення апеляційної скарги без розгляду.

4. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу.

Головуючий-суддя Мельник Г.І.

Суддя Михалюк О.В.

Суддя Новосад Д.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42610265 ?

Документ № 42610265 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42610265 ?

Дата ухвалення - 04.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42610265 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42610265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42610265, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 42610265, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42610265 відноситься до справи № 907/886/14

Це рішення відноситься до справи № 907/886/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42610264
Наступний документ : 42610266