ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"29" січня 2015 р.Справа № 922/5600/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі", с. Артемівка про стягнення 181202,50 грн. за участю представників сторін:
позивача - Василенко Н.М., дов. від 03.11.2014 року
відповідача - ОСОБА_3, дов. від 31.12.2014 року
ВСТАНОВИВ:
Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача 143358,50 грн. заборгованості за договором поставки, 9033,54 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов*язання, 24368,31 грн. втрат від інфляції та 4442,15 грн. процентів за користування коштами за договором поставки засобів захисту рослин № 17/04 від 17 квітня 2013 року.
Представник відповідача у судовому засіданні оголосив усне клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду господарським судом Харківської області справи № 922/379/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору.
Представник позивача у судовому засіданні усне клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду господарським судом Харківської області справи № 922/379/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору залишає на розсуд суду.
Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Як визначено у пункті 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини 2 - 4 статті 35 Господарського процесуального кодексу України). Іншим судом, про який йдеться у частині 1 статті 79 Господарського процесуалнього кодексу України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною 2 статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження по справі № 922/5600/14 до розгляду господарським судом Харківської області справи № 922/379/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору, оскільки справа що розглядається пов'язана зі справою № 922/379/15 та результати її розгляду можуть вплинути на цю справу.
На підставі викладеного та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Усне клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду господарським судом Харківської області справи № 922/379/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору задовольнити.
Провадження у справі 922/5600/14 зупинити до розгляду господарським судом Харківської області справи № 922/379/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору.
Зобов*язати сторони повідомити суд щодо розгляду господарським судом Харківської області справи № 922/379/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівські зорі" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору.
Повна ухвала складена 31.01.2015 р.
Суддя П.В. Хотенець
Судове рішення № 42610185, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/5600/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: