Ухвала суду № 42609458, 06.02.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" лютого 2015 р. Справа № 917/2709/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Омега Банк", м.Київ, (вх. №884 П/2) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 19.01.15 у справі № 917/2709/14

за заявою ПАТ "Омега Банк", м.Київ,

до ПАТ "АвтоКрАЗ", м.Кременчук Полтавської області,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ "Омега Банк", м.Київ, звернулося до господарського суду Полтавської області з заявою про порушення справи про банкрутство ПАТ "АвтоКрАЗ".

Ухвалою господарського суду від 19.01.15 (суддя Іванко Л.А.) у порушенні провадження у справі про банкрутство ПАТ "АвтоКрАЗ" відмовлено.

Заявник, ПАТ "Омега Банк", з ухвалою не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати; залучити в якості кредитора у справі замість ПАТ "Омега Банк" його правонаступника, АТ "Дельта Банк"; справу повернути до суду першої інстанції для розгляду на стадії підготовчого засідання в іншому складі суду.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" лютого 2015 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

ПАТ "Омега Банк" - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

ПАТ "АвтоКрАЗ" та АТ "Дельта Банк" - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.