Ухвала суду № 42609232, 06.02.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТОРОНИ НА ПРАВОНАСТУПНИКА

06 лютого 2015 року

Справа № 808/5125/14

Провадження № ПР/808/7/15

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Філоненко Ю.М.; представника заявника – не прибув; представника відповідача – не прибув; розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Енергодарської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат» про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2014 року о 10 год. 25 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Енергодарської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі іменується – заявник) до Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат» (далі іменується – відповідач), в якому заявник просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 55733 грн. 26 коп.

Ухвалою судді від 12.08.2014 подання Енергодарської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства «Запорізький рибокомбінат» про стягнення коштів за податковим боргом – повернуто заявнику з усіма доданими до нього документами.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.12.2014 апеляційна скарга Енергодарської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області задоволена, ухвала Запорізького окружного адміністративного суду від 12.08.2014 скасована, справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою судді від 04.02.2015 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання, призначене на 06.02.2015, не прибув, проте надіслав клопотання, в якому просить суд допустити процесуальне правонаступництво – замінити позивача у справі Енергодарську об’єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на правонаступника – Енергодарську об’єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, на підставі статті 55 КАС України.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання, призначене на 06.02.2015, не прибув, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до вимог частини 6 статті 12 та статті 41 КАС України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За приписами статті 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

У зв’язку з проведенням реорганізації, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №311 від 06.08.2014 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визначення такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби України, Енергодарська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області – є правонаступником прав і обов’язків Енергодарської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність заміни позивача по справі на його правонаступника – Енергодарську об’єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити позивача у справі №808/5125/14 - Енергодарську об’єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на Енергодарську об’єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 39506145, місцезнаходження: індекс 71503, Запорізька область, місто Енергодар, проспект Будівельників, будинок №17).

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.М. Недашківська