Ухвала суду № 42609046, 03.02.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 лютого 2015 року м. Київ Н/800/1/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 грудня 2014 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13 січня 2015 року заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 грудня 2014 року залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, оскільки така заява не відповідала вимогам, встановленим ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в ній не зазначені обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи.

На виконання вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 13 січня 2015 року позивач 29 січня 2015 року подав до суду заяву. Однак, із зазначеної заяви не вбачається, що позивач вказує на обставини, що могли вплинути на судове рішення від 19 грудня 2014 року, але не були відомі і не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи, а також не обґрунтовує із посиланням на докази наявність нововиявлених обставин.

Таким чином, позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 грудня 2014 року.

У відповідності з положеннями частини третьої ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 248 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, згідно з якими вона підлягає поверненню заявнику.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 108, 250 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Повернути ОСОБА_1 заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 грудня 2014 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Бутенко