Ухвала суду № 42608642, 24.03.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5100/13-ц

Провадження № 2/0182/175/2014

У Х В А Л А

Іменем України

24.03.2014 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Рунчевої О.В.

при секретарі: Снєгульській В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Друга Нікопольська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2013 року позивач звернувся до суду із цим позовом.

У судовому засіданні ОСОБА_5 та ОСОБА_3 звернулися до суду з клопотанням про прийняття зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Виконавчого комітету Ніікопольської міської ради, Комуналдьного підприємства "Нікопольське міжміське бюро технічної інаентаризації", треті особи: Друга Нікопольська Державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Нікопольського міського нотраіального округу ОСОБА_6 про скасування рішення виконавчого комітету Нікопольської міської ради, скасування свідоцтва на право власності на нерухоме майно, визнання заповіту частково недійсним та просили об'єднати його з первісним позовом.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч. 2,3 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається зі змісту первісного та зустрічного позовів вони виникають з одних правовідносин, регулюються нормами Цивільного кодексу України.

Керуючись ст. 123,124, 208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Виконавчого комітету Ніікопольської міської ради, Комуналдьного підприємства "Нікопольське міжміське бюро технічної інаентаризації", треті особи: Друга Нікопольська Державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Нікопольського міського нотраіального округу ОСОБА_6 про скасування рішення виконавчого комітету Нікопольської міської ради, скасування свідоцтва на право власності на нерухоме майно, визнання заповіту частково недійсним прийняти до спільного розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Друга Нікопольська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева