Ухвала суду № 42608634, 20.01.2015, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/11801/13-ц

Провадження № 2/0182/819/2015

У Х В А Л А

Іменем України

20.01.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Рунчевої О.В.

при секретарі: Снєгульській В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Нікопольського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,-

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2013 року позивач звернувся до суду із цим позовом.

У судове засідання від ОСОБА_2надійшла заява про прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль", третя особа: ОСОБА_3 про розірвання договорів та об'єднання його з первісним позовом.

У судове засідання ОСОБА_2. та представник Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" ОСОБА_4 не зявилися просили дане клопотання розглянути без їхньої участі. У заяві представник Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" ОСОБА_4 зазначив, що не заперечує щодо об'єднання зустірчного позову з первісним.

Суд, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч. 2,3 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається зі змісту первісного та зустрічного позовів вони виникають з одних правовідносин, регулюються нормами Цивільного кодексу України.

Керуючись ст. 123,124, 208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль", третя особа: ОСОБА_3 про розірвання договорів прийняти до спільного розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Нікопольського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева