Рішення № 42608611, 04.02.2015, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/6296/14-ц

2/703/59/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Відповідно до укладеного договору № б/н від 21 квітня 2006 року між ОСОБА_2 та Закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк", яке змінило свою назву на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом зі сплатою 36,0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та щомісячного погашення суми кредиту, обумовленої договором.

Посилаючись на те, що відповідач порушив умови договору і станом на 30 вересня 2014 року у нього утворилась заборгованість в розмірі 18485 грн. 20 коп., в т.ч. 9262 грн. 76 коп. - заборгованість за кредитом, 6717 грн. 59 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1148 грн. 41 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 856 грн. 44 коп. - штраф (процентна складова), позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з нього цієї заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягає, у випадку неявки відповідача - проти проведення заочного розгляду справи не заперечує та просить справу розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до заяви відповідача від 21 квітня 2006 року позивач надав відповідачу строковий кредит у сумі 5000 грн. зі сплатою 36,0 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач зобов'язався виконувати зобов'язання згідно з «Умовами і правилами надання банківських послуг», однак зобов'язання не виконав, і станом на 30 вересня 2014 року утворилась заборгованість в розмірі 18485 грн. 20 коп., в т.ч. 9262 грн. 76 коп. - заборгованість за кредитом, 6717 грн. 59 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1148 грн. 41 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 856 грн. 44 коп. - штраф (процентна складова).

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Сторони обумовили відсоткову ставку в розмірі 36,0 % річних на залишок заборгованості за кредитом, умови його погашення, а в разі порушення умов договору позичальник зобов'язується сплатити штрафні санкції відповідно до тарифів, установлених банком.

Оскільки відповідач допустив невиконання умов договору та прострочку погашення кредиту, чим порушив взяті на себе зобов'язання, тому з нього на користь позивача належить стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 18485 грн. 20 коп., в т.ч. 9262 грн. 76 коп. - заборгованість за кредитом, 6717 грн. 59 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1148 грн. 41 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 856 грн. 44 коп. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати на сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 550, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за договором № б/н від 21 квітня 2006 року розмірі 18485 грн. 20 коп., в т.ч. 9262 грн. 76 коп. - заборгованість за кредитом, 6717 грн. 59 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1148 грн. 41 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 856 грн. 44 коп. - штраф (процентна складова), та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. - на рахунок 64993919400001, МФО 305299, всього - 18728 грн. 80 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько