Справа №649/1066/14-ц
Провадження № 2/649/346/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2015 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Соловйова В.В.
секретаря судових засідань Погорілої О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання трудового договору
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Великолепетиського районного суду перебувала цивільна справа №649/1066/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання трудового договору. Але в рішенні суду була допущена описка у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, а саме: замість п. 4 ст. 40 КЗпП України невірно вказано п. 5 ст. 40 КЗпП України.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити у судовому рішенні описки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Так, саме п. 4 ст. 40 КЗпП України передбачено, що трудовий договір укладений на невизначений строк, а також строковий трудовий договір до закінчення строку його чинності можуть бути розірвані власником або уповноваженим ним органам у випадку прогулу (в тому числі відсутності на роботі більше 3 годин протягом робочого дня) без поважних причин.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку допущену в рішенні Великолепетиського районного суду Херсонської області у справі №649/1066/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання трудового договору виправивши у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 05.12.2014 року - п.5 ст. 40 КЗпП України на п.4 ст. 40 КЗпП України.
Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку допущену в рішенні Великолепетиського районного суду Херсонської області у справі №649/1066/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання трудового договору виправивши у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 05.12.2014 року - п.5 ст. 40 КЗпП України на п.4 ст. 40 КЗпП України.
Ухвала може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий підпис
КОПІЯ ВІРНА
Суддя В.В. Соловйов
Секретар с/з О.С. Погоріла
Судове рішення № 42608424, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 19.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 649/1066/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: