№ провадження 2-во/646/12/15
Справа № 646/12171/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2015 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого: cудді Чудовського Д.О.,
при секретарі судового засідання: Косовій Т.В.,
за участю представника стягувача: не з'явився,
боржника - не з'явився,
розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомчервіс» про виправлення описки в судовому наказі від 30.12.2013 року у справі за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -
ВСТАНОВИВ:
Із заявою про виправлення описки звернулось КП «Жилкомсервіс», в обґрунтування якої було вказано, що КП «Жилкомсервіс» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, на підставі якої судом виданий судовий наказ, в якому судом помилково зазначено замість КП «Жилкомсервіс» КП «Харківводоканал»..
Представник стягувача та боржник у судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судовим розглядом встановлено, що 19.12.2013 року до суду звернулось КП «Жилкомсервіс» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
30.12.2013 року судом видано судовий наказ, в якому судом помилково зазначено у якості стягувача Комунальне підприємство «Харківводоканал», а також невірно вказані адреса та реквізити стягувача.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. ст. 208 - 210, 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Жилкомчервіс» про виправлення описки в судовому наказі від 30.12.2013 року у справі за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - задовольнити.
Внести виправлення в судовий наказ, виданий Червонозаводським районним судом м. Харкова 30.12.2013 року у справі за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та замість стягувача Комунальне підприємство «Харківводоканал» вважати правильним Комунальне підприємство «Жилкомсервіс».
Внести виправлення в судовий наказ, виданий Червонозаводським районним судом м. Харкова 30.12.2013 року у справі за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та замість зазначених у судовому наказі адреси та реквізитів стягувача, вважати правильними: адреса - 61003, м. Харків, пл. Конституції, 7, р/р 260005593, банк одержувача: ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 34467793.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.О. Чудовський
Судове рішення № 42608161, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/12171/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: