№ провадження 2-во/646/12/15
Справа № 646/12171/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2015 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого: cудді Чудовського Д.О.,
при секретарі судового засідання: Косовій Т.В.,
за участю представника стягувача: не з'явився,
боржника - не з'явився,
розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомчервіс» про виправлення описки в судовому наказі від 30.12.2013 року у справі за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -
ВСТАНОВИВ:
Із заявою про виправлення описки звернулось КП «Жилкомсервіс», в обґрунтування якої було вказано, що КП «Жилкомсервіс» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, на підставі якої судом виданий судовий наказ, в якому судом помилково зазначено замість КП «Жилкомсервіс» КП «Харківводоканал»..
Представник стягувача та боржник у судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судовим розглядом встановлено, що 19.12.2013 року до суду звернулось КП «Жилкомсервіс» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
30.12.2013 року судом видано судовий наказ, в якому судом помилково зазначено у якості стягувача Комунальне підприємство «Харківводоканал», а також невірно вказані адреса та реквізити стягувача.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. ст. 208 - 210, 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Жилкомчервіс» про виправлення описки в судовому наказі від 30.12.2013 року у справі за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - задовольнити.
Внести виправлення в судовий наказ, виданий Червонозаводським районним судом м. Харкова 30.12.2013 року у справі за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та замість стягувача Комунальне підприємство «Харківводоканал» вважати правильним Комунальне підприємство «Жилкомсервіс».
Внести виправлення в судовий наказ, виданий Червонозаводським районним судом м. Харкова 30.12.2013 року у справі за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та замість зазначених у судовому наказі адреси та реквізитів стягувача, вважати правильними: адреса - 61003, м. Харків, пл. Конституції, 7, р/р 260005593, банк одержувача: ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 34467793.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.О. Чудовський
The court decision No. 42608161, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 646/12171/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: