Рішення № 42608123, 12.01.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6269/14-ц

Номер провадження 2/404/60/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" подано позов про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 71209,65 грн., що виникла з кредитного договору № 11334870000 від 17.04.2008 року, а також з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 143550,99 грн., що виникла з кредитного договору № 11340894000 від 25.04.2008 року.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.12.2014 року позовну заяву в частині стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 71209,65 грн. за кредитним договором № 11334870000 від 17.04.2008 року, залишено без розгляду (а.с. 187).

Заявами (вх. № 40837 від 07.11.2014 року; вх. № 41727 від 14.11.2014 року) (а.с. 140-141; 153-154) розмір позовних вимог збільшено та остаточно заявлено до стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 254589,70 грн., що виникла з кредитного договору № 11340894000 від 25.04.2008 року, яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 12701,49 дол. США, що еквівалентно 164489,88 грн.; заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 5746,07 дол. США, що еквівалентно 74414,13 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту в сумі 3927,36 грн. та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 11758,33 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги, з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог, підтримав в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги фактично визнав, проте зазначив, що в зв'язку зі значним підвищенням курсу долару США, на даний час він не може погасити заборгованість, яка виникла з кредитного договору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Між Публічним акціонерним банком «УкрСиббанк» (правонаступник Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк») та ОСОБА_1, укладено договір про надання споживчого кредиту № 11340894000 від 25.04.2008 року, за умовами п.п. 1.1., 1.2.2., 1.4. яких позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 14000,00 дол. США, що дорівнює еквіваленту 70700,00 за курсом НБУ на день укладання Договору на споживчі цілі, строком дії по 25.09.2017 року включно, а відповідач зобов'язувався повністю повернути Банку одержану суму кредиту і сплатити проценти за користування грошовими коштами на умовах та в порядку, передбачених цим Договором. Відповідно до п. 1.3.1. договору процента ставка за кредитом становить 9,500 % річних (а.с. 6-12).

Відповідно до п. 1.3.4. кредитного договору строк сплати процентів: з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти. При цьому сторони також погодили, що в разі повернення до банку всієї суми кредиту: банк в день такої повної сплати суми кредиту здійснюється нарахування процентів за його користування протягом календарного місяця (в якому здійснюється повне повернення кредиту), починаючи з першого календарного дня такого місяця по день, що передує даті повернення всієї суми кредиту, а позичальник не пізніше дати повного повернення кредиту зобов'язується сплатити банку суму таких нарахованих процентів.

Даний договір за своєю правовою природою є кредитними договорами.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 1.6. кредитного договору сторони погодили наступну черговість погашення грошових зобов'язань позичальника за цим договором, а саме: 1) прострочені комісії (якщо буде мати місце прострочення); 2) строкові комісії; 3) прострочені проценти (якщо буде мати місце прострочення); 4) строкові проценти; 5) прострочена сума основного боргу (якщо буде мати місце прострочення); 6) строкова сума основного боргу; 7) штрафні санкції за договором.

Пунктом 6.1.2. кредитного договору передбачено, що сторони, керуючись чинним законодавством України, зокрема, статтями 525, 611 Цивільного кодексу України погодили, що банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно п. 1.2.2. цього договору, та вимагати позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та повної сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення.

Позивач виконав свої зобов'язання за вищевказаними договорами в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 6-12) та не заперечується відповідачем.

Між тим, відповідач належним чином не виконав повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені договором № 11340894000 від 25.04.2008 року, не забезпечив, внаслідок чого перед позивачем станом на 28.10.2014 року виникла заборгованість в розмірі 18447,56 дол. США, що еквівалентно 238904,01 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 12701,49 дол. США, що еквівалентно 164489,88 грн. та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 5746,07 дол. США, що еквівалентно 74414,13 грн.

На даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За статтею 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за договором в матеріалах справи відсутні, відповідачем суду не подано, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 12701,49 дол. США, що еквівалентно 164489,88 грн. та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 5746,07 дол. США, що еквівалентно 74414,13 грн. підлягають задоволенню.

Позивач також заявив до стягнення з відповідача пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту в сумі 3927,36 грн. та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 11758,33 грн.

Пунктом 4.1. кредитного договору визначено, що за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в наступному порядку, а саме: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні; в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена в іноземній валюті; пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування. При цьому банк може використовувати таке право на застосування пені, починаючи з 32 календарного дня, рахуючи з дати порушення позичальником терміну виконання свого грошового зобов'язання, передбаченого договором. Позичальник повинен сплатити пеню за цим договором за першою вимогою банку.

У відповідності до приписів частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В силу статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Враховуючи викладені норми, є обґрунтованими та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту в сумі 3927,36 грн. та пені за несвоєчасне погашення заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 11758,33 грн..

Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (№ 29090000000113, ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005) 254589,70 грн. заборгованості за кредитним договором № 11340894000 від 25.04.2008 року, з яких: 12701,49 дол. США, що еквівалентно 164489,88 грн. заборгованість по кредиту; 5746,07 дол. США, що еквівалентно 74414,13 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 3927,36 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 11758,33 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, а також 2545,90 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда