Ухвала суду № 42607836, 05.02.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.02.2015 р. Справа № 914/4363/14

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю „ВОГ РІТЕЙЛ", м. Луцькдо відповідача:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Червоноград, Львівська областьпро:стягнення 75562,71 грн. Суддя Артимович В.М.

Секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники сторін:

від позивача: Сесюк Ю.П. - представник;

від відповідача: ОСОБА_3 - адвокат.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „ВОГ РІТЕЙЛ", м. Луцьк, надалі - позивач, до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Червоноград, Львівська область, надалі - відповідач, про стягнення грошових коштів в сумі 75562,71 грн.

Ухвалою суду від 12.12.2014 р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, судове засідання призначено на 21.01.2015 р.

21.01.2015 р. через канцелярію на розгляд суду представник відповідача подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

05.02.2015 р. через канцелярію на розгляд суду представник відповідача подав клопотання про витребування доказів.

05.02.2015 р. на розгляд суду представник відповідача подав клопотання з проханням продовжити строк розгляду спору.

В засідання суду 05.02.2015 р. з'явилися представники позивача та відповідача, надали пояснення по суті справи. Представник відповідача заперечив проти позову, просив суд продовжити строк розгляду спору та витребувати у позивача необхідну для відповідача інформацію.

Розглянувши подане відповідачем клопотання про витребування доказів, суд вважає його підставним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Суд, враховуючи вищенаведене та зважаючи на клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи вважає за необхідне задоволити його та продовжити строк розгляду спору до 19.02.2015 р., розгляд справи відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 33, 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк розгляду спору до 19.02.2015 р.

2. Розгляд справи відкласти на 19.02.15 р. о 10:45 год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 2).

3. Клопотання відповідача від 05.02.2015 р. задоволити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю „ВОГ РІТЕЙЛ" наступну інформацію:

- чи на час звернення до суду здійснювався відпуск паливно - мастильних матеріалів на підставі талонів на отримання ПММ, які отримала ФОП ОСОБА_1 згідно накладних від 11.02.2014 р., 18.02.2014 р., неоплата яких є предметом вищевказаного судового спору;

- чи на даний час можливо отримати ПММ на підставі вказаних талонів;

- чи пред'являлись операторам АЗС вказані талони на отримання ПММ: якщо відпуск ПММ здійснювався - коли і через які АЗС; якщо відпуск ПММ не здійснювався - причина відмови.

4. Зобов'язати позивача та відповідача:

належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

явка повноважних представників в судове засідання є обов'язковою.

5. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Суддя Артимович В.М.