Рішення № 42604955, 03.02.2015, Літинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
03.02.2015
Номер справи
137/2361/13-ц
Номер документу
42604955
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

137/2361/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2015

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Желіховський В. М.,

при секретарі Голота О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С ТА Н О В И В:

ПАТ "Універсал Банк" звернулися до суду з вказаним позовом, зазначили, що 19.07.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №15/04/589-к-07 згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 40000 доларів США зі сплатою з 12,45 % річних, строком на 336 місяців, дата погашення кредиту 18 липня 2035 року.

Відповідно до умов кредитного договору ПАТ "Універсал Банк"виконав свої зобов'язання з надання кредиту, проте ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань не виконав, тому станом на 14.09.2012 року виникла заборгованість по кредиту в сумі 337335,53 гривень з яких1613,63 гривень прострочена заборгованість по сумі кредиту, 297541,42 гривень сума дострокового стягнення кредиту, 37904 гривень несплачені відсотки та 276,48 гривень пеня. Відповідач зобов'язався здійснювати повернення кредиту зі сплатою процентів за користування кредитними коштами щомісячно, але він добровільно не розрахувався. Тому змушені звернутися до суду з вказаним позовом та просять стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованість по кредиту в сумі 337335,53 гривень і судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Сидоров О.В. надав суду заяву про збільшення позовних вимог, так як протягом судового розгляду справи збільшилася заборгованість відповідача ОСОБА_1 Просить стягнути з ОСОБА_1 8052 гривні 68 копійок простроченої заборгованості по кредиту, 474782 гривень 34 копійок суму дострокового стягнення кредиту, 149652 гривень 60 копійок несплачених відсотків, 3494 гривень 33 копійок підвищених відсотків, всього 635981,95 гривень та судовий збір в розмірі 3654 гривень.

Представник позивача Сидоров О.В. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій справу просить розглянути без нього. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчать рекомендоване повідомлення про вручення поштових відправлення, заперечень суду не надав.

Справа неодноразово призначалася до судового розгляду та неодноразово відкладалася через неявку сторін, а тому суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскеільки відповідач двічі підряд не зявився в судове засідання, а позивач надав суду заяву розглядати справу у його відсутність.

Із копії кредитного договору №15/04/589-к-07 (а.с.6-9) та графіка погашення заборгованості по кредиту (а.с.10-12) судом встановлено, що ОСОБА_1 отримав в ПАТ "Універсал Банк" кредит в сумі 40000 доларів США і встановлено графік погашення кредиту, з яким ОСОБА_1 був згідний. Із копії додаткових угод (а.с.13-32) встановлено, що змінювалася плата річної процентної ставки. Із копії вимог (а.с.35-36) встановлено, що позивач повідомляв відповідача про можливість добровільного погашення виниклої заборгованості за кредитним договором. Із копії додатку до Кредитного договору №15/04/589-к-07 від 19.07.2007 про Перелік супутніх послуг, що надаються Банком та третіми особами для оформлення кредиту та визначення їх вартості, судом встановлено, що ОСОБА_1 з ними ознайомлений.

Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю і стягнути з відповідача на користь позивача 635981 гривень 95 копійок та судові витрати в сумі 3654 гривень, оскільки із наданих суду доказів встановлено, що за ОСОБА_1 рахується вказана заборгованість.

Керуючись ст.ст. 3,15,57,79,109,119 ЦПК України і на підставі ст.ст.15,16,22,526,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" (04114 м.Київ вул.Автозаводська 54/19, код ЄДРПОУ 21133352, р/р 29095000202428 в ПАТ "Універсал Банк" м.Київ, МФО 322001) заборгованість по кредиту в сумі 635981 гривень (шістсот тридцять п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят одну гривню) 95 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" судовий збір в сумі 3654 гривень.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до Вінницького апеляційного суду через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович

Часті запитання

Який тип судового документу № 42604955 ?

Документ № 42604955 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42604955 ?

Дата ухвалення - 03.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42604955 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42604955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42604955, Літинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 42604955, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42604955 відноситься до справи № 137/2361/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 137/2361/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42604790
Наступний документ : 42604971