Справа № 148/2988/14-ц
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
02 лютого 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області
Суддя Тульчинського районного суду Ковганич С.В. розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вона бажає розірвати шлюб з ОСОБА_2, проте, останній засуджений до трьох років трьох місяців позбавлення волі і на даний час він відбуває покарання в місцях позбавлення волі.
Вивчивши матеріали даної заяви, суд дійшов висновку про те, що вказана справа не може бути розглянута в порядку окремого провадження з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 234 ч.3 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи за заявою будь-кого із подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.
На час розгляду справи, згідно довідки виданої Літинською виправною колонією від 08.12.2014 року ОСОБА_2, 25.11.2014 року звільнено умовно-достроково з установи.
Відповідно до листа Верховного Суду України від 1.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», викладено правову позицію, в якій зазначено, якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду в порядку окремого провадження, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у відкритті провадження на підставі ч. 2 ст. 122 ЦПК.
За правилами ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Разом з тим, відмова у відкритті провадженні в справі в порядку окремого провадження, не позбавляє права звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів на загальних підставах, в порядку позовного провадження.
Відповідно до п.3 ч.1ст.7 ЗУ «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу в порядку окремого провадження..
Розяснити ОСОБА_1 право її звернення до суду на загальних підставах, в порядку позовного провадження.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Холодівка, Тульчинського району, вул. Молодіжна, 12, ідент. номер НОМЕР_1, сплачені нею 13.11.2014 року в касу ПАТ КБ «Надра» м. Тульчин вул.. Незалежності, 2, судовий збір в сумі 121,80 (сто двадцять одна гривня 80 копійок) гривень ( квитанція № К13/D/22, отримувач платежу: держбюджет у Тульчинському районі ОКПО: 37897753, рахунок отримувача 31210206700568, банк отримувача : МФО 802015 ).
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали через Тульчинський районний суд Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 42604863, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/2988/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: