Ухвала суду № 42604745, 04.04.2014, Літинський районний суд Вінницької області

137/2361/13-ц

У Х В А Л А

04.04.2014р. с.м.т. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі: Івановій І.О.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення по справі судово-бухгалтерської експертизи, оскільки із предявленого позивачем розрахунку заборгованості є незрозумілим яким чином відбувалося зарахування коштів, що виключає можливість відповідачем самостійного обрахунку розміру заборгованості, процентів за користування кредитом, нарахованих штрафних санкцій та суми загальної заборгованості. На вирішення судово-бухгалтерської експертизи просить поставити наступні питання:

1. Чи підтверджуються документально Розрахунок заборгованості доданий до заяви про збільшення розміру позовних вимог щодо нарахування ПАТ «Універсал Банк» суми заборгованості за кредитом ОСОБА_1, згідно умов кредитного договору №15/04/589к-07 від 19.07.2007 року станом на 16.12.2013 року?

2. Чи підтверджуються документально Розрахунок заборгованості доданий до заяви про збільшення розміру позовних вимог щодо нарахування ПАТ «Універсал Банк» суми заборгованості по процентам за користування кредитними коштами ОСОБА_1 згідно умов кредитного договору №15/04/589к-07 від 19.07.2008 року станом на 16.12.2013 року?

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти заявленого клопотання.

Відповідно до ст.133 ЦПК України одним із засобів забезпечення доказів по справі є призначення судом експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає необхідним призначити по даній справі судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої необхідно доручити судовому експерту ОСОБА_4, свідоцтво №1571, яка знаходиться м.Вінниця вул.Фрунзе 52/5, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133,143-144 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представник відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити судово-бухгалтерську експертизу по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

На вирішення судово-бухгалтерської експертизи поставити наступні питання:

1. Чи підтверджуються документально Розрахунок заборгованості доданий до заяви про збільшення розміру позовних вимог щодо нарахування ПАТ «Універсал Банк» суми заборгованості за кредитом ОСОБА_1, згідно умов кредитного договору №15/04/589к-07 від 19.07.2007 року станом на 16.12.2013 року?

2. Чи підтверджуються документально Розрахунок заборгованості доданий до заяви про збільшення розміру позовних вимог щодо нарахування ПАТ «Універсал Банк» суми заборгованості по процентам за користування кредитними коштами ОСОБА_1 згідно умов кредитного договору №15/04/589к-07 від 19.07.2008 року станом на 16.12.2013 року?

Проведення судово-бухгалтерської експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4, свідоцтво №1571, яка знаходиться м.Вінниця вул.Фрунзе 52/5, якій направити матеріали цивільної справи.

Витраті повязанні з проведенням судово-бухгалтерської експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Експертизу провести в місячний строк з дня отримання.

Суддя:ОСОБА_5